SQL优化
一、插入数据
1.insert优化
一次性往数据库表中插入多条记录，可以从以下三个方面进行优化。
insert into tb_test values(1,'tom');
insert into tb_test values(2,'cat');
insert into tb_test values(3,'jerry');
.....
优化方案一：批量插入数据
Insert into tb_test values(1,'Tom'),(2,'Cat'),(3,'Jerry');
优化方案二：手动控制事务
start transaction;
insert into tb_test values(1,'Tom'),(2,'Cat'),(3,'Jerry');
insert into tb_test values(4,'Tom'),(5,'Cat'),(6,'Jerry');
insert into tb_test values(7,'Tom'),(8,'Cat'),(9,'Jerry');
commit;
优化方案三：主键顺序插入，性能要高于乱序插入
主键乱序插入 : 8 1 9 21 88 2 4 15 89 5 7 3
主键顺序插入 : 1 2 3 4 5 7 8 9 15 21 88 89
2.大批量插入数据
如果一次性需要插入大批量数据(比如: 几百万的记录)，使用insert语句插入性能较低，此时可以使用MySQL数据库提供的load指令进行插入。操作如下
image.png
执行如下指令，将数据脚本文件中的数据加载到表结构中：
-- 客户端连接服务端时，加上参数 -–local-infile
mysql –-local-infile -u root -p
-- 设置全局参数local_infile为1，开启从本地加载文件导入数据的开关
set global local_infile = 1;
-- 执行load指令将准备好的数据，加载到表结构中
load data local infile '/root/sql1.log' into table tb_user fields terminated by ',' lines terminated by '\n' ;
在load时，主键顺序插入性能高于乱序插入
二、主键优化
1.数据组织方式
在InnoDB存储引擎中，表数据都是根据主键顺序组织存放的，这种存储方式的表称为索引组织表(index organized table IOT)
image.png
行数据，都是存储在聚集索引的叶子节点上的
image.png
在InnoDB引擎中，数据行是记录在逻辑结构 page 页中的，而每一个页的大小是固定的，默认16K。
一个页中所存储的行也是有限的，如果插入的数据行row在该页存储不下，将会存储到下一个页中，页与页之间会通过指针连接。
2.页分裂
页可以为空，也可以填充一半，也可以填充100%。每个页包含了2-N行数据(如果一行数据过大，会行溢出)，根据主键排列
A. 主键顺序插入效果
image.png
B. 主键乱序插入效果
image.png
上述的这种现象，称之为 "页分裂"，是比较耗费性能的操作。
3.页合并
目前表中已有数据的索引结构(叶子节点)如下：
image.png
当我们对已有数据进行删除时，具体的效果如下:
image.png
这个里面所发生的合并页的这个现象，就称之为 "页合并"。
MERGE_THRESHOLD：合并页的阈值，可以自己设置，在创建表或者创建索引时指定
4.索引设计原则
- 满足业务需求的情况下，尽量降低主键的长度。(一页的大小有限 16k)
- 插入数据时，尽量选择顺序插入，选择使用AUTO_INCREMENT自增主键。（防止页分裂造成的性能损耗）
- 尽量不要使用UUID做主键或者是其他自然主键，如身份证号。（因为无序）
- 业务操作时，避免对主键的修改。
三、order by 优化
MySQL的排序，有两种方式：
- Using filesort : 通过表的索引或全表扫描，读取满足条件的数据行，然后在排序缓冲区sort buffer中完成排序操作，所有不是通过索引直接返回排序结果的排序都叫 FileSort 排序。
- Using index : 通过有序索引顺序扫描直接返回有序数据，这种情况即为 using index，不需要额外排序，操作效率高。
对于以上的两种排序方式，Using index的性能高，而Using filesort的性能低，我们在优化排序操作时，尽量要优化为 Using index。
1.创建索引后，根据age, phone进行降序排序
explain select id,age,phone from tb_user order by age desc , phone desc ;
image.png
也出现 Using index， 但是此时Extra中出现了 Backward index scan，这个代表反向扫描索引，因为在MySQL中我们创建的索引，默认索引的叶子节点是从小到大排序的，而此时我们查询排序时，是从大到小，所以，在扫描时，就是反向扫描，就会出现 Backward index scan。 在MySQL8版本中，支持降序索引，我们也可以创建降序索引。
2.根据phone，age进行升序排序，phone在前，age在后
explain select id,age,phone from tb_user order by phone , age;
image.png
排序时,也需要满足最左前缀法则,否则也会出现 filesort。因为在创建索引的时候， age是第一个字段，phone是第二个字段，所以排序时，也就该按照这个顺序来，否则就会出现 Using filesort。
3.根据age, phone进行降序一个升序，一个降序
explain select id,age,phone from tb_user order by age asc , phone desc ;
image.png
因为创建索引时，如果未指定顺序，默认都是按照升序排序的，而查询时，一个升序，一个降序，此时就会出现Using filesort
为了解决上述的问题，我们可以创建一个索引，这个联合索引中 age 升序排序，phone 倒序排序。
4.创建联合索引(age 升序排序，phone 倒序排序)
create index idx_user_age_phone_ad on tb_user(age asc ,phone desc);
5.explain select id,age,phone from tb_user order by age asc , phone desc ;
image.png
升序/降序联合索引结构图示:
image.png
image.png
order by优化原则:
- 根据排序字段建立合适的索引，多字段排序时，也遵循最左前缀法则。
- 尽量使用覆盖索引。
- 多字段排序, 一个升序一个降序，此时需要注意联合索引在创建时的规则（ASC/DESC）。
- 如果不可避免的出现filesort，大数据量排序时，可以适当增大排序缓冲区大小
sort_buffer_size(默认256k)。（缓冲区不够时会直接使用磁盘，性能太差）
四、group by 优化
分组操作，我们主要来看看索引对于分组操作的影响
create index idx_user_pro_age_sta on tb_user(profession , age , status);
image.png
如果仅仅根据age分组，就会出现 Using temporary ；而如果是 根据profession,age两个字段同时分组，则不会出现 Using temporary。原因是因为对于分组操作，在联合索引中，也是符合最左前缀法则的。
所以，在分组操作中，我们需要通过以下两点进行优化，以提升性能：
A. 在分组操作时，可以通过索引来提高效率。
B. 分组操作时，索引的使用也是满足最左前缀法则的。
五、limit 优化
在数据量比较大时，如果进行limit分页查询，在查询时，越往后，分页查询效率越低.
image.png
越往后，分页查询效率越低，这就是分页查询的问题所在。
当在进行分页查询时，如果执行 limit 2000000,10 ，此时需要MySQL排序前2000010 记录，仅仅返回 2000000 - 2000010 的记录，其他记录丢弃，查询排序的代价非常大 。
优化思路: 一般分页查询时，通过创建 覆盖索引 能够比较好地提高性能，可以通过覆盖索引加子查询形式进行优化。
explain select * from tb_sku t , (select id from tb_sku order by id limit 2000000,10) a where t.id = a.id;
六、count 优化
1.概述
select count(*) from tb_user;
如果数据量很大，在执行count操作时，是非常耗时的.
- MyISAM 引擎把一个表的总行数存在了磁盘上，因此执行 count(*) 的时候会直接返回这个数，效率很高； 但是如果是带条件的count，MyISAM也慢。
- InnoDB 引擎就麻烦了，它执行 count(*) 的时候，需要把数据一行一行地从引擎里面读出来，然后累积计数。
如果说要大幅度提升InnoDB表的count效率，主要的优化思路：自己计数(可以借助于redis这样的数据库进行,但是如果是带条件的count又比较麻烦了)
2.count用法
count() 是一个聚合函数，对于返回的结果集，一行行地判断，如果 count 函数的参数不是NULL，累计值就加 1，否则不加，最后返回累计值。
- count(主键)：InnoDB 引擎会遍历整张表，把每一行的 主键id 值都取出来，返回给服务层。服务层拿到主键后，直接按行进行累加(主键不可能为null)
- count(字段)：没有not null 约束 : InnoDB 引擎会遍历整张表把每一行的字段值都取出来，返回给服务层，服务层判断是否为null，不为null，计数累加。
有not null 约束：InnoDB 引擎会遍历整张表把每一行的字段值都取出来，返
回给服务层，直接按行进行累加。 - count(数字)：InnoDB 引擎遍历整张表，但不取值。服务层对于返回的每一行，放一个数字“1”进去，直接按行进行累加。
- count(*)：InnoDB引擎并不会把全部字段取出来，而是专门做了优化，不取值，服务层直接按行进行累加。
按照效率排序的话：count(字段) < count(主键 id) < count(1) ≈ count(*)
所以尽量使用 count(*)。
七、update 优化
update course set name = 'javaEE' where id = 1 ;
当我们在执行删除的SQL语句时，会锁定id为1这一行的数据，然后事务提交之后，行锁释放。
update course set name = 'SpringBoot' where name = 'PHP' ;
当我们开启多个事务，在执行上述的SQL时，我们发现行锁升级为了表锁（因为name字段没有索引）。 导致该update语句的性能大大降低。
InnoDB的行锁是针对索引加的锁，不是针对记录加的锁 ,并且该索引不能失效，否则会从行锁升级为表锁 。
