我们为什么需要有效政治

美国的宪法是人类世界的第一部成文宪法，200多年一直沿用至今，而且大体上保持了稳定。这是美国人非常骄傲的一个很大成就。

但历史上美国并不是在1783年独立战争胜利后，自然而然走上自由和繁荣的强国之路。甚至直到1787年，美国著名的“制宪会议”成功召开，才没有让美国有可能沦为一个13个州组成的松散、失败的邦联，而成为今天意义上的现代国家。

从1783年到1787年，虽然只有短短四年，但是美国当时的政治状况非常糟糕，直到1786年的谢司起义，震动美国的精英们，以乔治·华盛顿为代表的政治家就开始思考美国政治结构存在的深层问题。

“谢司起义”事件的起因其实很普通，就是马萨诸塞州的一些农民债务到期，但是还不上。这样一来，他们的土地就要被拍卖，他们就会倾家荡产。于是，以谢司为首的一批农民，聚集在地方法院门口，试图阻止法院拍卖他们的土地，结果就引发了冲突，最终演变为一场农民起义。

谢司起义，最后虽然被武力镇压了。但如果当时的美国有完善的政治结构，从农民这边来看，也不至于一抗议就马上诉诸暴力，或者，从国家这边来看，也不至于除了动用暴力就没有别的办法了。

政治固然离不开暴力，但是暴力应该是最后的手段。政治运转良好的表现之一，就是暴力像核武器那样，存而不用，只是威慑。所以，谢司起义告诉当时的美国政治精英：不是这批农民的生计出了问题，而是这个国家的政治出了问题。

正如霍布斯深究人类的天性，归纳出造成争夺的三种主要原因：第一是竞争，第二是猜疑，第三是荣誉。竞争是为了争夺稀缺资源，人们在竞争中倾向于用暴力奴役别人。猜疑是出于自保的缘故，时常担心别人会侵犯自己。荣誉是对自尊心的捍卫，人们往往因为一些鸡毛蒜皮的小事，觉得自己受到了蔑视，所以奋起抗争。

基于以上缘故，如果没有一个权威力量使大家慑服，那么人们便处在战争状态之下。如果人人都生活在“一切人对一切人的战争”这种境况里，那么可想而知，谁也不会有心思努力发展生产。你的生产成果越多，别人就越想弄死你，掠夺你。只能通过政治手段才能链接所有人在一个想象共同体的价值网络里，才能秩序井然，百业兴盛。

而政治无处不在，不仅国家有政治，在公司、家庭和一切人类组织中，都有政治结构。