投机行为的出现，货币要背锅吗？

我家有苹果，你家有橘子。拿出来一部分互换，数量没变，我们都吃到了两种水果。

分享是一件美好的事儿。不过我想要香蕉，只有苹果，你是有香蕉，却不想吃苹果，这时候就无法达成一个共识。

所以货币就这样出现了，它作为一种通用的交换媒介，大大提高了商品交换的效率，交换的种类有了不断扩大的可能。

看起来挺美的一件事儿，总觉得差了点啥。

货币是否把商品交换的本质掩盖了呢？

在物物交换中，商品交换是同时发生的，如2000公斤大米交换五框苹果，两种商品必须同时同地完成交换。

投机行为的出现，货币要背锅吗？

但货币的出现，把商品的交换分割成单独的买人行为和单独的卖出行为，并且在时间和地点上也不是同时发生的，从而使交换的本质被货币所掩盖，看起来好像是每一个生产者都在卖出自己的商品去换回货币，而不是用自己的商品去换回其他的商品。

这个时候的货币，出现了点存储的意味。

货币是否量化的那么公平呢？

假如大胖用2000 公斤大米和小瘦的4 筐苹果进行交换，他们的价值很明显，2000公斤比4筐苹果，换算下来一筐苹果就是500公斤的大米啊，价值一目了然，有比率的参照。

投机行为的出现，货币要背锅吗？

但是，货币作为一种单项支付的玩意儿，指不定哪天贬值，今天你用几块能买的2000公斤大米，明天可能没办法用同样的价格在市场上买到4筐苹果。

货币为啥就成了财富的代名词呢？

货币如今作为一种财富的象征，人们不再把它们作为工具，而是一种所有物了。

人们的努力工作似乎只是为了取得更多的货币。

再加上货币有易于收藏的特点，可以存到银行，如果不存在严重的通货膨胀，人们会将货币逐步从流通领域分离出来，存到银行或其他。

那么就会导致货币流通量的不足。这就是是政府会不断发行新的纸币的原因吧。

慢慢的就会催生出一个名为“货币”资本的资本形态。

运行模式就是让货币变成更多的货币，简称为钱生钱吧。比如“欧洲美元”、“石油美元”、“热钱”，等等。

用商业的套利模式加上巨额的货币资本，如此产生了许多投机活动，使商品和资本品的估价出现过山车般的剧烈波动。

简单来说，企业都会时常面临资金短缺的困难。自行解决，谁还创业？

这样看来，货币的出现确实给人带来了许多便利，但也为投机行为开了一个口子。

随着炒钱行为的越来越热，投机的行为也会越来越壮大。无论是过去的物物交换，还是如今的货物交换，总体而言，无非利得二字。

最后还要看看利得能否跟得上通货膨胀的速度，不然还是白搭。