二桃杀三士
二桃杀三士
文:Recycler
24/371.1134
简版:没能力的人渴望平能,有能力的人渴望出人头地。
(又毙了一篇)
前段时间,人员情绪不稳定出现点状况。具体原因大概来讲,就是一群底层的人员在连软带硬的诱导下,向吃饭问题妥协了,不能为了执着于正义而不能吃饭,毕竟吃饭是人们的底线。
由于不情愿,这之后出现了一些状况,最明显的状况就是攀比,多了一个攀比的对象。与同行业攀比,与同市平均工资攀比,与甲方攀比,与乙方攀比,以及新出现的与老东家攀比。
感觉到处都是攀比,人们不攀比能行吗?人们吃饱没事不攀比干什么呢?历史朝代的更迭,无非三类,吃不上饭、吃上饭还想吃更好的饭、吃饱撑的。说简单点,欲望使然。欲望最普遍的表现行为就是攀比。我凭什么比你差,你凭什么比我好。我要比你更好,至少也要平等。
了解历史战争,总结原因反抗和欲望。总结人民之间的矛盾,均是攀比的结果。大到战争的事,咱不说。解决人民矛盾,就需要戒除欲望,从行为上戒除攀比。好像戒除攀比很难,就算行为上不去攀比,言语上不去攀比,在心里也会默默的耀武扬威起来。没点自信心,没点优势的荣誉感,人要以什么动力活着呢?难道仅仅是为了吃饭睡觉,形同动物。
心里爱怎么想就怎么想,没人知道,只要不说不做,表面上给人的印象就是平等的。平等就是人们在理性的驱使下能控制人们欲望的最佳方式。试想一下,人们心理没有攀比,而是本质上追求平等,那么人的能力就应该一样,不该有强弱之分。
二桃杀三士的故事应该都知道。大王知道三位大将有能力,又知道他们都有强烈的不服输的特点。不服输,说白点,就是爱面子,喜好争功。只是争功爱面子的特点是随着武力而强化的。越弱鸡越是不敢逞能,反而看起来是和平人士。接着说大王知道三个大将有勇无理性,索性给了两个桃让他们自己分。谦虚低调的人会谦让出去,聪明绝顶的人会认识到这是一个局。唯有没文化不懂礼的人才会争一个大王赏赐的桃子。
如果我是三个大将其中之一,我也会主动让出去,只是一个桃子而已。如果不是桃子而是爵位呢?争还是不争呢?古往今来,都在为一个官位争得头破血流。看清自己的实力,看清他人的实力,看透生富贵险中求,便可以有选择的争一争。如果看不透,如果怕死,那就老老实实的拱手让人吧。
大王拿出二个桃子让三个人去抢,至少说明三个大将在大王心里是一样地位的。如果不声不响的赠与其中两个,那么剩下的那个人便失宠了。失去宠信,手握重兵,接下来会是什么呢?
作为没有领到桃子的大将,还是自我安慰自己吧。发挥儒家尊老爱幼的精神,老的可以给,小的可以给,自己就不用要了。要是心里住着小恶魔,往往会跳出来说,都是学儒家思想的,为什么我尊老爱幼,别人为什么不尊老爱幼呢?为什么要牺牲自己,成全别人。别人何尝想过牺牲自己顾全别人呢?
也许当心态老的时候,看淡了金钱官禄。就让给那些始终保持年轻心态喜好争强好胜的长者吧。心理耻笑对方一番--成年巨婴,也许就平衡了。