基金冠军都不靠谱，要怎么选基金
稍掌握一些理解知识的知道股票、债券、基金是三大主要投资产品，是投资绕不开的话题；其三者的风险比较，股票风险最高，基金次之，债券风险最低。
对于普通的投资客，既不想冒风险买股票，担心本金全无；又不甘心把钱放在余额宝里面，可能跑不过通货膨胀，那债券和基金可能是大多数想提高收益的投资客的选择。
今天的债券市场如何？
2016年，中国债券市场一年的发行额为22万亿元，同年的股市IPO，再融资总额为1.33万亿元，并且还是2012年以来股市融资量最高的一年；截至2018年年底中国债券市场余额达86.39万亿元人民币，截至2018年年底,3567家A股上市公司合计市值43.37万亿元；债券市场几乎是股票市场的2倍，可见债券市场远比股票市场要大。
投资债券如何获得收益
可转债：下有保底，上不封顶
简单的说可转换债券是可以把债券转换成股票的债券；
下有保底指的是：投资者持有债券，到期满时可以收取本金和利息；
而上不封顶是说，投资者持有债券期间，如果公司发展很好，股票上涨达到约定的转股价格，投资可以把债券换成股票，享受公司增长的收益，也可以卖出赚取盈利。
可转债的风险：风险相对较小但不是完全没有，万一碰对公司破产，无法偿还所以买可转债也不是闭着眼睛买，买靠谱的公司发行的可转债，收益才靠谱；
如果单个可转债不知道怎么选，还可以考虑纯债券基金（2018年纯债基金的平均收益率是6%），是货币基金收益的2倍，债券基金是一箩筐的债券，详情可以查看历史文章《债券基金投资》。
绩优基金靠谱吗？
打开支付宝，查看基金这个板块，可以看到推荐到首页的一些基金，进3年收益达到百分只30%，看上去非常诱惑力对吗！
2011年偏股型混合基金共297只，排在前20名的基金里，仅有2只基金在下一年表现尚可，排名第1的博时主题行业基金和第10名的新华行业周期轮换基金，在第2年分别排第18名和第3名。其中有5只基金到第2年落到200名以外，到第3年（2013年），竟然有13只基金排在200名以后。
2012年偏股型混合基金共349只，排在前20名的基金里，也仅有2只基金在下一年排在前20，有4只基金排在300名以后，一年的时间从名列前茅，跌落为倒数。
2013年偏股型混合基金共393只，排在前20名的基金，只有1只下一年还在前列，到了第2年有11只排在300以后，超过一般的基金从前列变为倒数。
2014年偏股型混合基金共421只，排在前20名的基金，也仅有1只下一年还在前列，到了第2年有12只排在300以后。
2015年偏股型混合基金共442只，排在前20名的基金，也仅有1只下一年还在前列，只有9只在第2年能排到300名以前。
2016、2017、2018还在重复，为什么今年排名前茅的基金，不能继续保持领先优势，到第2年出现跌落差异巨大的情况。
主要原因是没有一种投资风格总能赢，有时候大盘股占优势、有时小盘股增长更快、还有行业周期更换，这年新能源行业发展好，下年白酒消费行业好，一个基金经理通常擅长某一个领域的投资，不可能每个领域都懂，所以是基金经理成就了业绩，还是行业周期成就了基金经理。
当然这里只是不认同参考排名选基金的方法，并非否定基金经理的价值。
基金冠军不靠谱，基金怎么选？
股神巴菲特多次推荐普通投资者购买指数基金：
1993年巴菲特致股东的信：
通过定投指数基金，一个小白投资者实际上可以战胜大多数职业投资者。
1996年巴菲特致股东的信：
大部分投资者，包括机构投资者和个人投资者，早晚会发现，最好投资股票的方式是购买管理费很低的指数基金。
2016年巴菲特致股东的信：
由于华尔街的基金经理管着上万亿美金，并且收取高额费用，所以超额收益都被这些基金经理收割走了，而不是客户。不论大机构还是散户都应该投资低费用的指数基金。
在《金融通识课》这本书中作者也向普通投资者推荐指数基金，其中特别推荐了策略指数基金——“基本面指数基金”
作者认为以市值加权的“宽基指数基金”，例如沪深300指数基金，其成分股的比重以市值为权重，市值越大权重越高，这种由市值决定权重的加权方法，等于“追涨杀跌”，因为越是被投机者追捧的公司，市值就会越高，而市值加权法则等于把更多的资金配置到这些股票里。
那怎么办呢，在购买指数基金的前提下，不受市值的影响，答案就在策略指数基金，例如以基本面（现金流、营业收入、分红、净资产）构建指数规则；
假设A、B两个公司他们的市值是一样的都是100亿，但是A公司去年的盈利为20亿，B公司的盈利为5亿，如果以市值加权两家公司的投资权重是一样的，如果以基本面加权，显然A公司更有投资价值。
基本面指数基金 PK 沪深300对比
基本面50、基本面200，沪深300指数都是以 2004 年 12 月 31 日为基日，基点为 1000 点。
截止当前沪深300最新收盘是3648.76点，基本面50是4220.20点，基本面200是4563.85点。
沪深300指数：
基本面50：
基本面200：
从三张图中的对比可以看出同时起步于2004年12越31日的三个指数，经历了几轮牛、熊，基本面指数的收益大于沪深300指数的收益；
近1年、3年、5年基本面50、基本面200的收益也明显大于沪深300的年化收益。
更多关于策略指数基金的与宽基指数基金的对比可以查看上一篇文章有专门介绍。
本文的前半部分的内容来自于阅读陈志武的《金融通识课》，在书中了解到当今的债券市场规模原来如此巨大；另外一点冠军基金的收益数据对比给投资者有理有据的说明，挑选基金不能像网上购物，单看购买者多，当前收益好的，未必将来收益好，投资如果向提高收益可以从宽基指数基金开始了解，有一定基础之后，还可以学习稍复杂的策略指数基金投资。
