生物学基础情感 信息 能量 物质 宇宙 大脑 生命 意识 哲学 社会 人工智能 综合学

衰老理论

2019-01-09  本文已影响73人  214b3ff96d82

Theories of Aging

生物学衰老

每个人都会经历衰老,老年性疾病正在影响着越来越多的人。虽然这一过程是不可避免的,但如果我们更好地理解这一过程,也许能够积极地影响到一些方面,而这些方面能够保持或产生更好的健康,治疗和改善与衰老有关的常见疾病的症状。

在过去,最大寿命(理想环境中生命的最大生物学限制)并未被认为随着衰老过程被认为是非适应性的,并且受遗传特征的影响而变化。20世纪初,研究人员Alexis Carrel所做的一系列错误的实验证明,在最佳环境下,高等生物(鸡)的体细胞能够不断分裂,从而使人们相信我们的细胞可能具有不朽的特性。在1960年代,Leonard Hayflick通过确定人类细胞在文化中可能经历的最大分裂数(称为海弗利克极限)来反驳这一理论,这将我们的最大寿命设定为大约115年。寿命是衰老的内在生物学原因的关键,因为这些因素确保个体的生存到某一点,直到生物老化最终导致死亡。

关于衰老相关变化机制的理论有很多,它们是相互排斥的,没有一个理论能够充分解释衰老的过程,它们往往相互矛盾。

关于人类衰老的现代生物学理论目前可分为两大类:程序化理论和损伤或错误理论。程序化的理论意味着衰老遵循一个生物学时间表(受基因表达影响负责维护、修复和防御反应的系统的影响),而损害或错误理论强调对生物的环境攻击,在不同程度上导致累积损害是衰老的原因。

这两类理论也被称为基于进化概念的非程序化衰老理论(其中衰老被认为是生物体无法更好地对抗自然恶化过程的结果),以及程序化衰老理论(考虑衰老到最终是生物机制或程序的结果,这种机制或程序故意导致或允许恶化和死亡,以便通过限制寿命超过物种特定的最佳寿命来获得直接的进化效益)。


Figure 1: Evolutionary cost/ benefit of additional lifespan vs. age.

Goldsmith对现代生物老化程序(适应性)理论的综述研究了生物体是如何进化出有目的地限制其寿命以获得进化益处的机制的。

衰老理论

在对现代衰老理论的综述中,Jin强调了程序理论的三个子类别,以及损伤或误差理论的四个子类别,并且还联系了一些如何在衰老种群中观察到这些子类别

程序理论

1)程序化寿命,它将衰老视为某些基因的连续开启和关闭的结果,衰老被定义为与年龄相关的缺陷表现出来的时间。
2)内分泌理论,其中生物钟通过激素起作用来控制衰老的速度。
3)免疫学理论,其中指出免疫系统被编程为随着时间的推移而下降,导致对传染病的易感性增加,从而导致衰老和死亡。

损伤或错误理论

1)磨损理论,细胞和组织中的重要部分磨损导致老化。
2)生活率理论,支持这样一种理论,即生物体的氧气基础,代谢率越大,其寿命越短
3)交联理论,根据该理论,交联蛋白质的积累会破坏细胞和组织,减慢身体过程,从而导致衰老。
4)自由基理论,其提出超氧化物和其他自由基会对细胞的大分子组分造成损害,从而导致累积的损伤,导致细胞和最终器官停止运作。

其他理论

Trindade等再次提出了一个不同的观点,指出要理解衰老的演变,我们必须理解在传播基因过程中延长寿命的优缺点之间的环境依赖平衡。这些研究人员已经开发出一种基于适应性的框架,在这种框架中,他们将现有理论分为四种基本类型:次要(有益),适应不良(中性),辅助死亡(有害)和促进衰老(有益于有害之间的变化)。

以下概述了一些比较普遍讨论的理论及其与衰老的关系:

脱离接触理论

神经内分泌理论

自由基理论

生物膜衰老理论

线粒体递减理论

交联理论

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读