战场可以投降吗？

东西方其实有很多不同点的

比如，西方国家普遍认为战场上指挥官带领部队在死伤惨重之后是可以投降的，而且一点儿也不丢人。比如美国独立战争，英国部队弹尽粮绝，英军指挥官就带队投降，后来投降的部队回国了，他们非但没有收到批评，甚至受到了民众的热烈欢迎。

但是，这种情况要是发生在中国、日本等东方国家，那是不可想象的。中国古往今来一直强调血战到底、乌江自刎，日本也是，二战时候战败必须切腹以报天皇。

这是为什么呢？

深入思考一下，行为有思想统治，而思想来自于价值观，价值观受空间和时间的影响。比如中国是东方大陆强盛国家，地缘辽阔，自给自足，形成了比较单一的文化传承，价值观和思想也比较单一；另外，千年的封建社会，各个王朝轮番上演，皇帝只有一个输了的就得死，所以东方的大部分战争是为了争夺皇权，也就强调压上身家性命、血战到底。

而西方国家不同，西方大陆国家相连，更多的战争是发生在国与国之间，争夺的的是国家的利益。当国家之间的战争，损失已经大于收货的时候，就很容互相罢战，部队投降。

所以了，看历史现象，思考行为背后的思想逻辑，可以更好的指导自己的行为。首先，不要局限在自给自足，应该多方位吸收信息，学习不同的思维方式；其次，学会观察现象看本质，行为背后受思想的控制，而思想的形成是文化的潜移默化，文化又与其地理环境息息相关。