无意识是如此之深，以至于常常看不见他人，对自己也熟视无睹。要想“看见”，就要从蒙昧中睁开眼来。——《看见》

《看见》是由柴静所撰的长篇自传集，这不仅是一本柴静个人的成长告白书，也是中国社会十年变迁的备忘录。书中记录了21世纪头十年的几乎所有重大事件，带读者重回那段时光，去了解真实的历史，以及那些不为人知的背后故事。

我们身处在一个“娱乐至上”的时代，每个人都喜欢根据自己所看到的，去评价别人的生活。

我们在敲击键盘按下回车那一刻，是否有想过：自己看到的一定就是事实吗？还是我们自以为的事实？我们随口下的定论，是否会对另一个人造成重大影响？

《看见》封面

柴静的这本《看见》，核心是“客观”。她以一名专业记者的角度，竭尽所能地挖掘真相，力求全方位呈现事件本身，重视“眼见”背后的思考，才不会被片面的表象所蒙蔽。

虽然距离2012年首次出版已过去将近九年，但这本书带给我们的价值，反而变得越发厚重。

01未知全貌，不予置评

人常常根据自己当下的所听所见，立刻进行口诛笔伐，恨不能马上给 “恶人”直接定罪，却忽视了对事件进行全面了解。我们所看见的东西，往往是别人想让我们看见的。

去年有段时间传得沸沸扬扬的“某网约车司机性侵事件”，起初，网上几乎全是讨伐该网约车平台的言论，每个人都高举“正义”旗帜，在没有全面了解真相时就声讨该平台。

最后峰回路转，警方证实该事件为一对夫妻自导自演，只为了在直播平台上博人眼球，获取利益。

如果人在不了解事情全貌时，就以正义的立场去讨伐另一方，是不可能做出客观合理判断的。妄下定论不是单纯的个人行为，往往会带来群体性误导。

当今社会人人都是评论家，但真正能做到独立思考，不被舆论牵动、不人云亦云的却很少。

很多人都有“刻奇心理”，容易自我感伤并煽动别人一道感伤，当赋予感伤崇高的意义之后，就容不得别人不被感动与感伤。谁要是不加入这个感伤的洪流，就是居心叵测。

想要真正看见事情真相，就得具有独立思考的能力，做到“未知全貌，不予置评”。因为不明真相就妄下论断，既是片面狭隘的，也是对自己言行不负责任，对被评判者不公平的行为。

02偏见是一把伤人不见血的刀

有时候，人即便看到事情全貌，也会因内心固有的偏见，而选择拒绝接受。

张北川是中国对同性恋研究最早、最有成绩的学者之一。一位母亲带着二十岁的孩子来找张北川，她的孩子是同性恋者，母亲说：“早知这样生下来我就该把他掐死。”

柴静问张北川：“我们的社会为什么不接纳同性恋者？”他说：“因为我们的性文化里，把生育当作性的目的，把无知当纯洁，把愚昧当德行，把偏见当原则。”即便社会开放如此，也依然有很多人将“同性恋”贴上标签，仿佛看待毒蛇一般，避之不及。

人心中的成见是一座大山，任你再怎么努力也无法搬动它。——《哪吒之魔童降世》

人经常会犯的一个错误，就是认为自己才是正确的，自己所属的群体才是正常的，凡是与自己不同的，都会被划为“异类”。这些“异类”会受到主流群体的排挤和歧视，难以在社会中立足，甚至没有机会为自己发声。

“污名化”是一个群体将人性的低劣强加在另一个群体之上，并加以维持的动态过程，它是将群体的偏向负面的特征刻板印象化，并由此掩盖其他特征，即“贴标签”。

比如“同性恋”“农民工形象”等，将某一群体污名化，反映强势群体对弱势群体的排挤，这是一种“社会排斥”，也是一种不公平待遇。

就像有人会问：女孩有纹身代表什么？答案是：代表你对她有偏见。当你还没有试着去了解，仅凭一个“纹身”的标识，便开始对另一个人展开臆想和揣测，这不是偏见是什么？

偏见源于无知，打破偏见就是人从蒙昧中挣脱的过程。社会存在各种各样的群体，我们不能要求所有人都和自己一样，更不应该诋毁那些与我们不一样的人。

只有摒弃偏见，才能真正看见；只有接受事物的多样性，才能做到不轻易赞美和责难。

03惩罚是手段，但不是目的

当我们面对一件恶性事件时应该明白：惩罚是一种手段，但不是最终的目的。

2010年陕西西安，一个叫张妙的女人在骑电动车时被汽车撞倒，肇事者用随身携带的刀，在她腹部连刺六刀，导致张妙大出血死亡，杀人者是西安音乐学院钢琴专业学生药家鑫。

因事件影响恶劣，舆论声音极大，所有人都主张应该立刻将药家鑫判处死刑，只有他的死亡，才能抚慰受害者家人的悲痛，才能平息群众心中的怒火。

而对于药家鑫为何会有这样的举动，他这些年都经历过什么，似乎没人关心，重要的是他杀了人，就必须偿命。

2019年一部豆瓣9.5分的电视剧，名叫《我们与恶的距离》，讲述李晓明是一起无差别杀人案的罪犯，社会舆论一致主张“杀人偿命”，对于犯人的犯案动机和精神状态，大家并不关心。律师王赦认为所有的罪案都应该有相对应的起因和动机，只有挖掘出潜藏背后的成因，才可能让犯人得到最公正的审判。

李晓明被关后，社会各界的怒火依然无法平复，他们把这种愤怒牵连到了他家人身上，导致他家人无法正常工作和生活。李晓明妹妹的一句话让人印象深刻，她看着围观高喊正义的群众说：你们杀的人，没有比我哥少。

无论是当年的药家鑫，还是剧中的李晓明，对于犯下重大恶行的他们，理应受到法律的制裁。

不过，围观者在高举正义旗帜的同时，也应该明白，如果只就个体事件进行惩罚，却不对它背后的社会原因和家庭背景进行深刻剖析，那么就无法从根本上降低犯罪的发生。

案件的背后，我们没看见的也许是家庭教育的扭曲，也许是社会的不公平待遇，也许是至亲的背叛，也可能是其他更隐蔽的原因。

这个社会需要的，不是简单的口诛笔伐，或者短暂爆棚的正义言论，而是需要透过现象看见本质的眼睛，只有从根本上解决问题，才能减少悲剧的发生。

写在最后

随声附和是谓盲从；一知半解是谓盲信；感情冲动，不事详求，是谓盲动；评诋激烈，昧于事实，是谓盲争。——《看见》

视而不见，不能称之为“看见”。人只有睁开蒙昧的双眼，客观站在多个角度去分析，设身处地去感受，才能透过表象看见本质，也就能不被舆论牵制思想，拥有自己独立的观点。

真相往往不是轻易就能掌握的，在没有全面了解事实前，不要片面给出定论。面对异于自己的群体，不要随意贴标签或偏见对待，要多一些包容和理解，接纳事物的多样性。遇事不要急于声讨，多关注一下背后的成因和社会背景，也许对解决问题更有帮助。

愿我们都能睁开双眼，走出蒙昧之渊，看见世界，看见自己。