是短文好，还是长文好？

在简书的海洋上漂流时，我看见了一个奇怪的现象，有人很喜欢长文章，于是，就像一些为钻而钻的文章一样，有些人为了迎合嗜好长文章的人，他们就变着法儿东拼西凑，就像那些抄袭论文的教授一样，那些教授在抄袭论文时，通常都会修改润饰一下，让人摸不清他们是从哪里抄得来的，可谓是煞费苦心，削尖了脑袋，其状也可怜兮，可怜人也有可恨之处兮，这些抄文教授真可怜啊。噫吁哉，蜀道难，难于上青天。可是说这句话的李白，根本不知道在二O一九年一月十六日这天，有一个叫做稻香的人，他却仿他的话说了这么一句话，噫吁哉，作长文难，作嫁东接西的长文更难，难于上青天。如果让李白知道的话，他不气得活活地再次跳入采石矶边的长江中去捉月，他就不叫李白。

我认为与其去勉为其难地写什么哆里巴嗦的长文，毋宁去写短小精悍的文章。我写这篇文章，是看了逐梦水乡的一篇言散文字多字少后而写的一篇随感，我的意思很直观，就是希望简书里那些堆砌华丽辞藻拽斯文的人少去搞那些花里胡梢的文章，而去写一些质朴清新的文章。我举古代王安石写的《读孟尝君传》:

“世皆称孟尝君能得士，士以故归之，而卒赖其力，以脱于虎豹之秦。嗟乎！孟尝君特鸡鸣狗盗之雄耳，岂足以言得士？不然，擅齐之强，得一士焉，宜可以南面而制秦，尚何取鸡鸣狗盗之力哉？鸡鸣狗盗之出其门，此士之所以不至也。”

这篇文章极其短小精悍，但王安石说得却很有内涵，他是说齐国如果有一个或者半个真正的人才，便足以强兵富国，足以击溃秦国，根本不会要孟尝君即田文先生到秦国去备受要囚要杀之辱来解救齐国国难，而田文先生不过擅长使用鸡鸣狗盗之徒，才让真正的人才纷纷离齐而去。

再举近现代的许地山先生的短散文《落花生》为例，全文紧扣花生的“有用”这个中心去逐层深入地描述，最后将要做有用的人的人生真谛如小溪潺潺而流地说出来，文章虽然篇幅极其短小，但言简意赅，意蕴深厚且长远，令人含英咀华，美不胜收。