明清之际人物Ⅱ克拉伦登伯爵第一、第二

1、克拉伦登伯爵（Clarendon, Earl of1609～1674年）原名爱德华·海德Edward Hyde，英格兰政治家和历史学家，查理一世和查理二世的大臣，《英国叛乱史》的作者。

毕业于牛津大学马格达学院，后在伦敦中殿律师律师学院进修法律。1640年作为为查理一世筹集对苏格兰战争费用而召开的短期议会（1640年4-5月）议员而走入政界。后来又成为内战期间反对查理的长期议会的议员。他以批评国王征收“船税”和其他新政策的面目出现，参与抨击滥用君权，并促进废除法庭和各委员会。但他抵制可能永久损害国王、上院和下院之间均衡关系的措施。并反对为左右国王任命大臣权利所做的努力。从开始起，他即支持英国国教，为此受到查理一世的嘉奖。而作为议会党人，他却反对处死国王的主要顾问之一的斯特拉福德伯爵，并抵制取消主教团制度的法案。

随着下院于1641年11月通过大抗议书，要求在任命大臣和改革教会方面拥有发言权，这使得在查理一世和议会之间进行调停变得更加困难。此后海德决定作为国王的顾问进行幕后活动。从1643年起，作为枢密顾问和财政大臣，他试图减弱军事领导人的影响。他建议查理于1643年12月在牛津召开会议，但此举仅获得有限的成功。一年后他承认威斯敏斯特为正式议会。海德审谨的立宪主义已经没有可能实现，于是被任命为威尔斯王子的监护人作为对他的安置。

1645年3月，海德离开查理一世，1646年4月陪同王子前往泽西岛。随后王后命令王子移居巴黎，他劝阻无效。海德感到以无力影响事态的发展，乃着手撰写《英国叛乱和内战史》，以期对当前的错误所作出的解释能够指导未来的国王。1651年秋查理二世进攻英格兰失败后逃回法国。海德在巴黎与他重现会合，并跟随他于1654年至科隆。1656年至布鲁日。

他的目的是阻止查理放弃英国国教信仰，因为这将妨碍国王和他的臣民之间的和解。虽然他鼓励从内部反对当时的英国实际统治者护国公克伦威尔，但他坚决反对重新征服英国计划，认为这只会促使拥护共和政体的各个派别重新联合。与此同时，他密切注视英国事态的发展。1658年克伦威尔去世后，长老派提出的恢复君主制的建议被接受，同年，为报答他们，海德被任命为大法官。1660年的《布雷达宣言》体现了他的信念，即只有成立一个以善意配合国王意图的自由的议会才能带来和解。

1661年被封为克拉伦登伯爵。担任大法官期间（1660-1667），控制了大部分行政事务。1660年他的女儿安妮·海德和约克公爵詹姆斯结婚，此婚姻使他成为安妮女王和玛丽二世女王的外祖父。他应对诸如出售敦刻尔克给法国人等不得人心的决定负责。由于他公开批评国王道德败坏，破坏了他们之间旧有的情谊，议会也决定以他作为第二次英荷战争（1665）的代罪羔羊。1667年10月他被议会弹劾，免去大法官的职位。后来由于受到将由特别法庭进行审讯的威胁，他被迫流亡至法国，度过余生。

他决心为自己辩护，开始撰写自传，1671年他儿子劳伦斯获准前往探视，带去包括40年代未完成的《英国叛乱和内战史》手稿，克拉伦登于是完成了这部史书，插入大量自传里的章节。他死后葬在威斯敏斯特教堂。他有两个儿子，长子亨利，第二克拉伦登伯爵；次子劳伦斯，第一罗彻斯特伯爵，财政大臣，爱尔兰总督，枢密院议长，托利党高教派领袖。

〔按〕克拉伦登法典Clarendon Code，1661～1665年英格兰克拉伦登伯爵内阁时期通过的四项法案，其作用是削弱不从国教派的势力。“市镇机关法”规定︰没有在堂区教堂行过圣餐礼的人，不得担任市政工作。“遵奉国教法”规定：上述一类人也不得担任教会职务。“集会法”规定︰为信奉他教而集会属于非法。“五哩法”规定︰非国教教士不得在离城五哩以内的地方居住或出入。

2、克拉伦登伯爵第二

亨利·海德（1638年6月2日-1709年10月31日），1674年前称科恩伯里子爵。英格兰政治家，克拉伦登伯爵一世的长子，保皇党人，反对威廉三世和玛丽女王登基。

1661年任国会议员，1674年父亲死后继承伯爵爵位。1685年詹姆斯二世任命他为爱尔兰总督，国王的意图是以天主教徒取代新教徒任高官职位，把他当做工具，他不情愿就任此角色。1687年1月被召回。1688年光荣革命期间，他的态度犹豫不决，但反对威廉和玛丽加冕，毕生始终拒绝效忠新政府。1690年6月24日，他的外甥女玛丽女王以密谋反对威廉的罪名将他抓捕。后虽一度获释，但在普雷斯顿勋爵格雷厄姆的作证下，他于1691年再度入狱，同年7月获得释放。此后一直过着隐居生活。他爱好文学，为皇家学会会员，著有《温彻斯特大教堂的历史和考古》一书。