争议 | MySQL 5.7 vs 8.0，哪个性能更牛一些？

2021-04-26 本文已影响0人数据与人

背景

测试mysql5.7和mysql8.0 分别在读写、只读、只写模式下不同并发时的性能（tps，qps）

图片

前提

测试使用版本为mysql5.7.22和mysql8.0.15
sysbench测试前先重启mysql服务，并清空os的cache（避免多次测试时命中缓存）
每次进行测试都是新生成测试数据后再进行mysql5.7和mysql8.0的测试
每次测试时保证mysql5.7和mysql8.0的配置参数一致

图片

环境

机器

</pre>

myql5.7.22

5.7.22-log
innodb_buffer_pool_size 128M
innodb_log_buffer_size 64M
innodb_log_file_size 48M
binlog_format ROW
log_bin ON
transaction_isolation REPEATABLE-READ

</pre>

mysql8.0.15

8.0.15
innodb_buffer_pool_size 128M
innodb_log_buffer_size 64M
innodb_log_file_size 48M
binlog_format ROW
log_bin ON
transaction_isolation REPEATABLE-READ

</pre>

sysbench

sysbench -V
sysbench 1.1.0 (using bundled LuaJIT 2.1.0-beta3)

</pre>

图片

测试

在不同的持久化策略下（binlog, redo log持久化）mysql5.7和mysql8.0 在读写模式、只读模式、只写模式（oltp_read_write，oltp_read_only，oltp_write_only）下的性能表现
sysbench 测试时间为60s，测试的表数量为20
测试分别在双1模式（安全性）和0 2模式（高性能）下进行

图片

**双1模式下 **

SHOW GLOBAL VARIABLES WHERE Variable_name IN('sync_binlog','innodb_flush_log_at_trx_commit');
+--------------------------------+-------+
| Variable_name | Value |
+--------------------------------+-------+
| innodb_flush_log_at_trx_commit | 1 |
| sync_binlog | 1 |
+--------------------------------+-------+

</pre>

mysql5.7和mysql8.0 在读写模式下的表现

图片

双1 配置，读写模式下，mysql5.7.22 和mysql8.0.15 tps 、qps 性能差不多，mysql8.0.15 在120 线程并发时，性能出现了下降抖动。

mysql5.7和mysql8.0 在只读模式下的表现

图片

双1 配置，只读模式下，mysql5.7.22 的tps、qps比mysql8.0.15 好1/3 左右；并发线程数增加后，tps、qps并没有随着增加，反而出现了下降的趋势。

mysql5.7和mysql8.0 在只写模式下的表现

图片

双1 配置，只写模式下，随着并发数的上升，mysql5.7.22 的性能比mysql8.0.15 好1/4左右。

**0 2 模式下 **

SHOW GLOBAL VARIABLES WHERE Variable_name IN('sync_binlog','innodb_flush_log_at_trx_commit');
+--------------------------------+-------+
| Variable_name | Value |
+--------------------------------+-------+
| innodb_flush_log_at_trx_commit | 2 |
| sync_binlog | 0 |
+--------------------------------+-------+

</pre>

mysql5.7和mysql8.0 在读写模式下的表现

图片

0 2配置，读写模式下，并发数低时，mysql5.7.22性能好于mysql8.0.15; 并发数比较高时，mysql8.0.15 性能好于mysql5.7.22；在80 线程的并发以上时，性能开始下降。

mysql5.7和mysql8.0 在只读模式下的表现

图片

0 2配置，只读模式下，mysql5.7.22性能比mysql8.0.15 好1/3左右；随着并发数的上升，性能也没有上升，反而有下降的趋势.

mysql5.7和mysql8.0 在只写模式下的表现

图片

0 2 配置，只写模式下，mysql5.7.22的tps 抖动比较大；mysql5.7.22 的qps比mysql8.0.15好1/3左右

图片

结论

整体来看，mysql5.7.22在读写模式、只读模式、只写模式下的表现是优于mysql8.0.15的
随着并行数的增加，性能表现不会也跟着增加，还会出现下降
本次测试结果是在配置很低的情况下进行的，不代表绝对

图片

注意

sysbench 需要设置--db-ps-mode=disable 禁用预编译语句，不然并发测试线程多时会报下面的错误

FATAL: mysql_stmt_prepare() failed
FATAL: MySQL error: 1461 "Can't create more than max_prepared_stmt_count statements (current value: 16382)"
FATAL: mysql_stmt_prepare() failed
FATAL: MySQL error: 1461 "Can't create more than max_prepared_stmt_count statements (current value: 16382)"
FATAL: thread_init' function failed: /usr/local/share/sysbench/oltp_common.lua:288: SQL API error FATAL: mysql_stmt_prepare() failed FATAL: MySQL error: 1461 "Can't create more than max_prepared_stmt_count statements (current value: 16382)" FATAL:thread_init' function failed: /usr/local/share/sysbench/oltp_common.lua:288: SQL API error
FATAL: mysql_stmt_prepare() failed

</pre>

使用脚本

cat sysbench_test_mysql5.7_8.0_tps_qps.sh

!/bin/bash

用于sysbench 测试在读写模式、只读模式、只写模式下 mysql5.7和mysql8.0 的tps,qps

nohup bash $0 >/tmp/sysbench_test 2>& 1 &

user=admin
passwd=admin
ports="8015 57222"
host=127.0.0.1
sysbench_test_mode="oltp_read_write oltp_read_only oltp_write_only"
sysbench_test_info_path=/tmp/sysbench-test

function red_echo () {

    local what="$*"
    echo -e "$(date +%F-%T) \e[1;31m ${what} \e[0m"

}

function check_las_comm(){
if [ $1 -ne 0 ];then red_echo$ 2
exit 1
fi
}

function restart_mysqld(){
service mysqld${1} restart
sleep 2
}

function purge_binlog(){
port= $1 mysql -u$ user -p $passwd -P$ port -h$host<<EOF
purge binary logs before now();
EOF
}

function clean_os_cache(){
echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches
}

function sysbench_with_diff_thread(){

thread_num= $1 port=$ 2
order= $3 test_mode=$ 4
sysbench /usr/local/share/sysbench/ ${test_mode}.lua --mysql_storage_engine=innodb --table-size=100000 --tables=20 --mysql-db=test_1 --mysql-user=$ user --mysql-password= $passwd --mysql-port=$ port --mysql-host= $host --threads=$ thread_num --time=60 --report-interval=2 --db-ps-mode=disable --events=0 --db-driver=mysql $order

}

function main(){
for test_mode in $sysbench_test_mode;do

for port in $ports;do for thread_num in {5,10,20,30,40,80,120,200};do restart_mysqld "$ port"
check_las_comm " $?" "restart mysqld$ {port} failed "
clean_os_cache
purge_binlog "$port"

  red_echo "sysbench $thread_num  threads cleanup mysqld${port}"
  sysbench_with_diff_thread "$thread_num" "$port" "cleanup" "$test_mode">/dev/null

  red_echo "sysbench $thread_num  threads prepare mysqld${port}"
  sysbench_with_diff_thread "$thread_num" "$port" "prepare" "$test_mode">/dev/null

  mkdir -p $sysbench_test_info_path
  red_echo "sysbench $thread_num  threads run mysqld${port} $test_mode"
  sysbench_with_diff_thread "$thread_num" "$port" "run" "$test_mode" > $sysbench_test_info_path/${test_mode}_${thread_num}_$port

  # service mysqld{port} stop
done

done
done

}

main

</pre>

争议 | MySQL 5.7 vs 8.0，哪个性能更牛一些？

背景

前提

测试

结论

注意

!/bin/bash

用于sysbench 测试在读写模式、只读模式、只写模式下 mysql5.7和mysql8.0 的tps,qps

nohup bash $0 >/tmp/sysbench_test 2>& 1 &

猜你喜欢

热点阅读