孩子的眼泪，宝妈们的愤怒，该由谁来负责？

来源网络

早上坐地铁的时候，把携程亲子园的事情整体的看了一遍。看了那个视频的完整版，脑袋嗡的一下子，特别的愤怒，搞得基本上一上午都心情不好。

看了网上的各种的报告，基本上就是在解析这个幼儿园的利益链条：

携程几年前就筹办职工托儿所，被政府叫停；2015年，长宁区妇联向携程“推荐“【为了孩子学苑】，以第三方外包的形式承接幼儿托管业务，然后携程的亲子中心才重新开张，成为区政府点名表扬的示范基地。这个“为了孩子学苑“，是《现代家庭》杂志社旗下机构。而《现代家庭》，是妇联自己控股的。也就是说，妇联“推荐”携程采购了自己办的幼儿托管服务。（来源：知乎）

另一个是当事教师的师德和人性的考量，跪在台上道歉的老师，他的行为让我觉得恶心，越是这样的知道错了，越觉得恶心。隔着视频都想上去抽她。

但是我觉得不论是牵扯什么人的利益，司法公正，媒体正视听，一定要有一个合理的说法，让所有的受众心里再无顾忌的让孩子安心的上学，不让孩子受到了虐待。

在我小区的周边有一个小的幼儿园，每天早上的时候，幼儿园的老师都站在门口两排，等着孩子们的到来，孩子们稚嫩的声音开心的喊到：老师早上好。而老师们也在热情的给孩子们打招呼，老师们也回答道：亲爱的同学们，早上好！

孩子们的妈妈们，看到孩子背着书包蹦蹦跳跳开心的走进学校，也踏实的上班去了。但是离开之后学校里面会发生什么，家长不知道，我到觉得大部分的老师都是好的。

视频里面被虐待的宝宝们充满疑问的抬头看着这个愤怒施暴的老师，一定脑袋里满是疑问？这是早上那个和蔼可亲的好老师吗？还是妈妈要我要听她话得阿姨吗？，他为什么这么对我，给我吃不好吃的，还那么凶，还打我？他们对大人的世界第一次在这些老师的行为中，产生了恐惧和不安。

视频里可以看到，几组施暴的画面，施暴者都无所顾忌，全天候的高清摄像头都是摆设，甚至在打孩子的时候并没有因为有摄像头而去躲避或者收敛，摄像头毫无威慑力。

施暴者这么放肆必是背后有权利者的授权，有权利者在监督和监管上根本就是在监管不力更严重点将就是放纵。

这也就是说，那个有着37年教育经验的园长在故意的放纵。上级的不授意，谁也不会拿自己的工作和职业生涯做赌注。毕竟我们都是普通人，靠着那点工资工资生活，不是说打孩子厉害就能够有奖金，毕竟人心是肉长的。

都是普通人，有了授意，这些施暴者真的就不顾良心的去虐待这些孩子们。

家长不可能那么轻易的接受你的道歉，备受虐的宝宝，那是一命保一命生下来的，从备孕到生下来，再到孩子能够上早教。这期间付出了多少，那是身上的骨肉啊，你怎么能够说打就打；宝宝什么事情都不懂，你推搡不把孩子当孩子，不把人当人，还指望别人把你当人看；家长要解释，要合理地说法，得不到很好的解释，家长怎么可能会心安，看着受伤的孩子心里的痛谁来安抚？

家长愤怒上了台打了这个人，我倒是很想知道当时怎么对不到三周大的孩子那么气愤，下手那么的狠，他是得罪你什么了，还是伤害到你什么了？我觉得在成年人的社会里，别人有可能抽你个嘴巴，你都有不会那么暴躁的出手伤人吧。我真的想知道你的心里的愤怒从何而来？

来源知乎.jpg

可怜的携程，这件事情，还是慢慢的看发展，开除也罢、关起来起诉也好。这里面是不是一些权利上绑架了企业的市场化运作。等待答案吧！

本文由“晓一san账号”发布，2017年11月09日