点评合集(四)
本文采用倒叙方式，围绕“手机”这条主线，叙述了“我”与奶奶之间的深厚感情，表达了内心对奶奶的无限热爱与深切怀念。
作品结构清晰严谨，文字流畅自然，语言生动贴切，情感朴实真挚，具有较强的艺术感染力。
文章的前两部分，叙述的是“我”小时候所受到的来自奶奶的宠爱。奶奶的爱，一直激励着“我”不断成长进步。笔墨生动细腻，如数家珍，很容易引发读者共鸣。
第三部分，写工作后越来越忙的“我”为了报答奶奶，给她买了手机，又买了电视机，期望能够让上了年纪的奶奶不再总是出去“眺望”、“看戏”。
后两部分，急转直下，藉由一场梦的暗示，来叙述奶奶的突然离去，衬托了祖孙间心灵感应般的亲情，令人倍加慨叹人生的无常。
“我”所期望的，并没有如愿实现，有了手机的奶奶，依然因想念“我”而去村头眺望，并摔了一跤，没等电视机送到身边，便猝然离世。
深深的遗憾，导致“我”先是埋怨家人，继而又痛苦自责。
这不正是每一个在外打拼的游子，内心共同的无奈与伤痛么？
文章首尾呼应，主线分明，主题突出，读罢，令人产生许多联想与思考。
即使拥有再现代化的通讯工具，也没有办法与天国里的奶奶通话；同样，取得再令人骄傲的成长进步，也弥补不了游子内心对于远方亲人的那份愧疚。
奶奶生前，机不离手，一看到手机，就像看到了孙子；奶奶走后，“我”把手机留下来，一看到手机，就如同看到了奶奶。
手机，仿佛就是一条无形的风筝线，让远离故乡的游子，无奈之下，得到一丝心灵上的牵挂与慰藉。
乍一看字数，又是一篇长文！然而读下去，不仅毫无冗长之感，而且不知不觉中令人拍案叫绝。
1、主题凝重，寓意深刻。
本文借古喻今、假鬼说人，
用跨越三百年的鬼“阿三”在“高考”中被冒名顶替、无端诬告、凌迟丧命的事例，来讽喻当今；用鬼的不甘自弃、辗转复仇，来表达现实中人的愿望。
尽管时代不同，但丧尽天良、作恶多端的人总是存在。作为一个鬼，想要去除自己身上的戾气却很难，就是因为这世上的戾气太过深重。
作品通过鬼的复仇，反衬出人间的悲哀与无奈。
鬼，不仅是为自己报仇雪恨，而且也替“我”伸张了正义，这是现实中的“我”想做、却做不出来的事。因为，在鬼的世界里，没有什么法律约束，反倒可以伸张正义。
作者用一个看似离奇古怪、实则合乎情理的鬼故事，提出了一个跨越千年的社会问题:为什么往往好人吃亏、坏人横行？对那些贪赃枉法却又神通广大、总能“摆平”，让法律对其无可奈何的坏人，到底应该怎么办？
2、构思严谨，逻辑缜密。
文章以“鬼契”为题很具深意。“运气”很差的阿三，好不容易遇到了魂魄契合的宿主，还要与之签订契约，并首先单方面义无反顾地履行了契约，说明此鬼是个讲信用的善良之鬼；也从另个角度，折射出“我”的善良。
“我”之所以同意签订“鬼契”，除了“家境贫寒”之外，更主要的在于:“我自信如果老何不给我使绊子的话，我本来是有这个实力的。如果真的拿不到学位的话，那我的人生又将多奋斗多少年？”
人们之所以缺少自信与互信，不正由于对公权力信念的丧失吗？
“我”与阿三讲信用、心地善良，却为何“运气差”呢？
直观原因是老何及其身上所附着的礼部侍郎，而本质因素，还是现象背后所隐藏的制度缺陷和权力腐败。
大概这位礼部侍郎所做过的坏事太多了，已经记不得阿三，阿三因此得以拥有了信息不对称的优势，顺利地报仇雪恨。
文中字里行间也展现出阿三的善于思考和聪明机智，与他“金榜题名”的身份十分吻合。
3、描写生动，手法灵活。
作者近乎完美地利用了“人鬼一体”所能够产生的喜剧效应，让阴森的鬼故事充满诙谐幽默，彰显出艺术性。
借用“桑晋、田良”两个名字，谐音“丧尽天良”，融古今于一体，用“坏人即使再轮回也依旧还是坏人，连做坏事的手法都相差无几”来明示，说明“恶”无论大小，本质都是相同的；老何最后的报应，也便理所应当，不值得可怜。
作者运用了鲁迅式的暗喻讽刺笔法，笔锋于随意平淡之中透着犀利与无情。
文中多处运用插叙、暗示、伏笔、呼应等手法，来增强故事的思想性、逻辑性、感染力。
如:“但是阿三活着时很背运，死了变成鬼也不怎么走运”与“‘你说鬼啊，本来是有两个的，不过人家都比我运气好，早早就投胎转世了。’我也感叹了两声，看来无论做人还是做鬼，都要看运气的。”相呼应，引发读者思考。
在祝福报仇雪恨的阿三，从此能够去除戾气、转世投胎的同时，也祝愿这个世界再少一些戾气，祝愿人间正义不再需要鬼来维护。
