江苏省各地区城镇常住居民人均收入与生活消费

人均收入、人均消费等数据主要是抽样调查的结果，抽样比例和样本的特性选择对采集数据的准确性影响很大。另外，采集的数据，存在很大的人为可干预性，由此也会对采集数据的准确性产生影响。同时，对采集数据的分类汇总算法，也会对最终的数据合成，产生一定的影响，从而造成数据的偏差，特别是数据细分的偏差，受到的影响更大。

从总体水平来看，江苏省城镇常住居民人均可支配收入和人均生活消费都与人均产值有比较大的相关性。江苏省城镇常住居民人均收入与消费的比例呈现下降的趋势，一方面说明居民的消费欲望在下降，另一方面说明，居民收入的差异在逐渐增大，特别是劳动性收入的差异在逐渐增大，而这一点从城镇居民家庭就业率在下降也能得到一定的验证。

苏南经济比较发达，城镇化水平较高的地区，人均工资性收入占比较高，财产净收入占比较高。而苏北经济相对落后，城镇化水平较低的地区，人均经营性收入占比较高。受产业结构变化、外来人口增速下降、国家税收政策的影响，批发零售业、交通和仓储业、住宿餐饮业的收入增长速度下降，对苏北城镇居民收入增长的影响会相应较高。盐城和连云港等苏北地区城市，城镇常住居民家庭就业率大幅度下降，也是这种结果的体现。

相比较而言，苏南地区经济发展水平较高，城镇居民在交通通信和教育文化娱乐领域的消费比例也相对较高。

江苏省城镇常住居民家庭人均住房面积总体呈现上升的趋势，说明在城镇化发展的进程中，居民的居住环境在逐渐改善，特别是无锡、扬州、徐州等地，人均住房面积增长幅度较大，说明这几个地区城市住房供应面积增长相应较快，而城镇居民居住消费与财产性收入的比例在不断下降，也反映出城镇居民拥有住房的比例在增加。

虽然，人均收入和人均支出等数据来自抽样调查，数据的准确性比来自系统的数据要差很多，但是从江苏省各地区城镇常住居民人均收入、人均消费，及相关数据的比例关系，我们依然可以看出，随着江苏省经济结构的变化和城镇化发展，总体就业率在下降。从宏观层面上看，第三产业高端行业如金融业、信息服务业的快速发展，部分弥补了制造业、批发零售业等传统行业增速下降对地区生产总值增长的负面影响同时，也拉大了城镇居民的收入差距。同时，对城镇居民消费，特别是日常消费的增长，也起到了一定的抑制作用。城镇化发展，特别是商品住宅价格的提升，也对居民的日常消费增长产生了不利的影响。

从2013年到206年，江苏省城镇常住居民消费与收入的比例呈现下降趋势，说明在现有经济结构下，通过刺激消费，特别是居民日常消费，来提升地区经济发展速度，很有可能是事与愿违。没有就业率和收入的提升，刺激消费提升经济增速的做法有效性很差。

图表 1 江苏省各地城镇居民人均可支配收入（2013-2016）

按照江苏省统计局发布的统计年鉴数据，江苏省城镇居民人均可支配收入在2016年达到了40,152元人民币。其中，苏州、无锡、南京、常州、镇江等苏南区域城市城镇常住居民人均收入高于全省水平，苏中、苏北区域城市城镇常住人口人均收入低于全省平均水平。城镇常住人口人均收入与各地区人均产值有一定的相关性。

图表 2江苏省各地城镇居民人均消费支出（2013-2016）

2016年，江苏省城镇常住居民生活消费支出位26,433元，其中，苏州、无锡、南京、常州的城镇常住居民人均生活消费支出高于全省平均水平。

图表 3 江苏省各地城镇居民消费收入比（2013-2016）

2016年，江苏省城镇常住居民消费收入比位67.96%。苏州、南京、常州、镇江、扬州、泰州、徐州、盐城、淮安等地消费收入比较低。由于江苏省城镇居民人均收入和消费是按照收入等分进行核算的，所以，各地市的城镇居民消费收入比均低于全省平均水平。

图表 4江苏省各地城镇居民人均可支配收入结构（2013-2016）

苏州、无锡、南京、常州、镇江、泰州等地城镇常住居民工资性收入占人均收入比重较高。常州、镇江、扬州、南通、徐州、盐城、淮安、连云港、宿迁等地城镇常住居民经营净收入占人均可支配收入比重较高。苏州、南京城镇常住居民财产净收入占人均可支配收入比例较高。南京、扬州、南通、泰州、徐州、盐城、连云港等地城镇居民转移净收入占人均可支配收入比例较高。

图表 5江苏省各地城镇居民人均消费结构（2013-2016）

镇江、扬州、徐州、盐城、淮安、连云港、宿迁等地城镇常住居民日常消费占人均生活消费比例较高。盐城、连云港、宿迁等地城镇常住居民居住消费占人均生活消费比例较低。苏州无锡、常州等地城镇常住居民交通通信消费占人均生活消费比例较高。苏州、南京、常州、扬州、盐城、淮安、连云港、宿迁等地城镇常住人口教育文化娱乐消费占人均生活消费比例较高。

图表 6 江苏省各地城镇居民日常消费与劳动性收入比例（2013-2016）

苏州、南京、常州、镇江、淮安等地城镇常住居民日常消费与劳动性收入比例相对较低，除扬州和泰州外，江苏省其余地市城镇常住居民日常消费与劳动性收入比例都呈现下降的趋势。

图表 7江苏省各地城镇居民居住消费与财产性收入比例（2013-2016）

苏州是城镇常住居民居住消费与财产性收入比例最低的城市，也是江苏省唯一一个比例低于1的城市。南京、扬州、盐城、淮安等地城镇常住居民居住消费与财产性收入比例较低的地区。南通、徐州、宿迁等地居住消费与财产性收入比例较高。除苏州和无锡外，江苏省其它地区城镇常住居民居住消费与财产性收入的比例都呈现下降的趋势。

图表 8 江苏省各地城镇居民家庭就业比例（2013-2016）

苏州、镇江、南通城镇常住居民家庭就业比例相对较高。江苏省城镇常住居民家庭就业率总体呈现下降趋势，苏州、南京、南通、盐城、连云港、宿迁等地家庭就业率呈现明显的下降趋势，其中盐城和连云港地区下降幅度较大。

图表 9 江苏省各地城镇居民家庭住房面积（2013-2016）

无锡、南通、泰州、连云港、宿迁等地城镇居民家庭住房面积相对较高，南京城镇居民家庭住房面积相对较低。江苏省城镇常住居民家庭人均住房面积呈现增长趋势，其中扬州、徐州人均住房面积幅度较大