为了梦想“耍流氓”？

前几天我跟朋友通电话，吐槽这本书的主人公斯特里克兰德，毛姆刻画的不就是现实中混蛋恶心活生生的渣男形象吗。

朋友讲，我看到他抛弃妻子、鸠占鹊巢，性饥渴抢别人的妻子，伤害一直收留他的朋友，这还是人吗？更可气的是，这一切他都承认，竟然还显现出一副无所谓的臭脸，这种人就该下地狱。梓涵，我真的读不下去了。

那好，我告诉你结局吧，他患麻风病病死了。或许他的死能让朋友心里找到平衡吧。

几乎所有的人在看完小说后，会破口大骂斯特里克兰德的无耻和冷漠，会对斯特罗伊夫哀其不幸怒其不争。我也不例外。

简单来讲就是一个男的为了绘画，毅然决然的抛弃家庭，独自来到一个落魄的屋子，潜心绘画。在绘画的这条路上，收到了来自朋友的欣赏与称赞，朋友帮助他，却因为朋友的照顾，爱上了朋友的妻子，最后导致朋友家破人亡。后来他来到一个小岛上，娶了一位死心塌地照顾他专心画画的土著姑娘，重新组建家庭，一直到生命的终点。

小说的最后安排的结局是斯特里克兰的画作在他死后价值千金，原配夫人接受社会名流采访，满足了她年轻时文艺梦，她就不再去计较他的抛妻弃子，反倒冠冕堂皇地享受那份虚荣。

“我不需要爱情。我没有时间恋爱。这是人性的弱点。我是个男人，有时候我需要女人。当我的欲望满足了，我就会去忙别的事情。”当你看到这样的话，何曾不想一耳光扇过去。

还有如果我早看到这样的话，我还至于拿更多的精力放到感情上？

只不过我觉得这本书的主人公放到今天的社会中，或许收到的谩骂要比赞扬更多得多。当然，换一个角度，斯特里克兰德他也是个天才，在四十多岁毫无基础的情况下，凭借自己的一腔热血，让自己的作品价值千万，让自己也载入了艺术家的史册，他可以称作是天才。

只不过我还是一个俗人，欣赏不来天才斯特里克兰德的人生三观。最后，我想问问你们，你会为了头顶的月亮，放弃脚下的六便士吗？

或许我还没有真正读懂这本书，话又说回来，每个人都有选择自己生活的权利，“月亮也好，六便士也罢”，活成怎样都不重要，但是千万不要在走到尽头的时候，才追悔当初不该如此选择。

不好意思，我只是一个浅薄的读者，一千个读者眼中就有一千个哈姆雷特，不喜勿喷。

一枚时而安静时而逗比的双子座姑娘梓涵，欣赏每位专注上进的人儿。