和你想的不一样：“后浪”与“看见”谁是赢家?

　　《后浪》bilibili演讲视频，2020年5月3日

　　《看见》快手演讲视频，2020年6月7日

　　两个视频，相距的时间一个月，风格十分相似，套路也出奇一致，那么问题来了，他们创作的目的是什么?

　　只是为了简单的对标?

　　其实不是!(没有必要，而且如果要对标，那抖音、秒拍、西瓜、皮皮虾为什么没有也弄一个，蹭一波热度?)

　　其实是因为他们都存在问题，需要重新定位，对立场申明以及人群的界定。

　　我们从客观上看：

　　bilibili：留给大家的印象除了是先驱的视频弹幕网站，最主要的还是动漫、游戏等的天地，关注的人群多是年轻人。

　　而这些人统一的标签就是：90/00后，喜欢和能接收新的事物，有个性，还有最重要的一点是：目前有被社会误解!

　　所以“后浪”没有问题!(无论是内容，还是演讲人，以及目标群体都非常的精准)

　　它不是说给全社会的人，它也不需要所有人都来接受和认同，只要固定的用户群体可以心灵相通就好。那些被“口口声声

“一代不如一代”的人”，他们需要社会的认同，以及心灵的安慰，包括对未来和前进方向的指引。

　　君子和而不同，世界未来都是年轻人的，所以有了“后浪”，所以有了希望。

　　哔哩哔哩在五四青年节发出这个视频，目标非常明确，重新笼络新一代的年轻人，加入到它的怀抱。

　　快手：留给大家的印象则是低端，内容的低端导致了它发展受限，所以她也需要重新定位，而只是恰巧，bilibili出了这么一个模版和形式，同样是演讲，他们的目的不同，有何群体不同，所需要产生的作用因此不同而已，无关胜负(因为从未比较)。

　　快手要吸引新的用户群体，它要和抖音竞争，那么就要扭转当下市场对于它的偏见和看法，这才有了“看见”(其实我们把它叫“偏见”也可以，只是可能更加尖锐了一点，毕竟演讲打得是感情牌)

　　它用视频的方式演讲，用语言描述画面，用最简单的方式让所有人都能理解他想表达的意思，这是快手的根本套路，很多人说它的表现形式更接地气，其实它就是为了接地气才这么做的。(这是它的目的，很显然它也达到了)

　　我们可以这么粗浅的理解：快手和bilibili不存在竞争关系，他们这样做只是恰好选择了同样的方式，实现了各自的目的。(而且正好都上了热搜，双赢!)

　　其实我们都知道，抖音和快手很多的主播都是从bilibili转移过去的，但是我们也发现，bilibili的用户群体月活量不及抖音等平台的1/3，这些是它本身定位的问题，但谁都不能动摇它在弹幕视频的地位，所以你该理解：为什么有了“后浪”与“看见”?