那个说画画靠天赋的人，最后怎么样了？

常有人跟我说：“我的画画的不好看，没有天赋是不是画不好画？”“我没天赋，学不好画画的”“画画需要天赋，我肯定不合适”。

而我也常常跟他们说：“没关系的，只要你够努力，愿意学，天赋对画画没那么重要”。

有人说：天才是1%的天赋加上99%的汗水。

为什么说“有人说”？因为我也不知道是谁说的了。

即便伟人提出了这样一个公式，还是会有人觉得“我没有1%的天赋，我画不好...”。

因为人有2种能力→无限放大天赋的作用与自动屏蔽努力的重要。

其实我们还有一个公式，比较适合我们。

假设努力与天赋作用总和为100，你对天赋比较看重，下意识给天赋的作用分配了80，那努力的作用就是20，你觉得努力可以让自己成功，所以就很努力学习画画，然后发现你不注重天赋，也能画好一幅画。

我记得我有教过2个侄儿（年纪不小近20岁）画画，2个人都画的一般般，刚开始画的时候大概是这样的↓

看的出来2幅画都是一个风格，后来想让他们先学素描，给他们看了一些素描大师作品，当时我就后悔了，因为一个侄儿看了之后就说我没画画天赋，还是不画了，打游戏去。

另外一个侄儿呢，其实画的也不怎么样，看了作品之后也不相信自己能画出来，不过他说想要试一试，所以每天都会画画，我再给他纠正一些画的不好的地方，久而久之，他发现自己每天都在进步，虽说一下子达不到大师的水平，但是开始能照着大师作品画出来了。

而那个去打游戏的侄儿，还在打游戏...

由此故事可见，画画对于平常人来说，努力比天赋重要，你越看重天赋，天赋就越会牵绊你。

茫茫人海中，谁都是普通人，谁都有成功的可能，只是愿意动手去做并努力去做的人，成功的几率更高。

我们常说毕加索、梵高那种大画家是有天赋的人，而我们没有，所以不适合画画，其实这是极其错误的一个认知。

我们都知道华山论剑争天下第一，能去论剑的都是绝顶高手，平常人去了也是无济于事。

难道你做不了天下第一就不练武了吗？

难道买不了劳斯莱斯就不开车了吗？

难道成不了毕加索、梵高那样的画家就不画画了吗？

所以啊，平常人学习画画，不是一开始就朝着成为大画家去的，而是让自己的兴趣得到更好的发挥，不被自己埋没。

我相信，每一个看到这篇文章的人，都是因为喜欢画画，或者对画画感兴趣才点击进来的。

如果你喜欢画画，就不要害怕自己没天赋，先画了再说，定个小目标，画他10幅画，100幅画。

优秀的人，他的努力会被天赋掩盖，不努力的人，他们的行动往往会被“天赋”牵绊。

别让“没天赋”，成为你不行动的借口。

（素材图片来源网络，版权归作者所有）