实现税负减压，咱们的涂企实业会有起色么？

​​​中国水漆网报道：

作者：大山

        就任总统将近一周年的特朗普，终于在圣诞节前盼来了自己的首场重大胜利：继成功闯关众议院之后，12 月 2 日美国参议院以 51 票对 49 票，通过了减税规模为 1.4 万亿美元的税改法案，可以帮美国公司减免巨额税负，同时美国高低收入者均可以从该法案享受到减税福利，其中高收入者受益更多。然而，这场“胜利”，被很多人认为是特朗普为了减税而减税，或者作为总统总是希望做些什么的、出些成果的举动……

​        如果说，特朗普减税存在不少争议的话，那中国需要减税则是可能是许多企业家们的共识。我们以供给侧改革提出的五大任务来看，其中就包括了“降成本”，即降低企业成本，增强企业活力。从国际比较来看，降成本跟减税降费紧密相关。1994年分税制改革以来，财政收入增速长期远超GDP增速，社会税负日增。1994－2014的这20年间，政府财政收入翻了26.9倍；同一时期中国城市居民的年可支配收入翻了8.3倍；而中国农村居民纯收入翻了8.6倍。减税的必要性无须赘言。

        所谓“大道至简”，一个实施普惠性的减负，让老百姓休养生息的时代，会是企业家们乐见的事情吗？笔者认为，虽说光减点税当然还不够，但是总有些好处。我们跟业内人聊天，常常会谈起现在制造业发展不容易，很难赚钱，生意不好做啊，这也许是咱们不少中小规模涂企老板的心声。其原因在于土地成本、物流成本、银行借款成本、电力天然气成本、蒸汽成本、其它等不胜枚举的运营成本都已经如此之高，导致企业不堪重负，加之现在政府对环保这块抓得甚严，很多工厂已经由于被环保检查，生产线设备、产品指标等都大大困扰着工厂负责人，这自然也会产生了对于减税更为旺盛的需求，因为在此事上面的减压，也许能够腾挪出部分成本空间去应对其他方面的调整升级或者其他等等的压力，总而言之，能为企业主省多少算多少！

        事实上，减税可以理解为供给侧改革的真正灵魂。过去几年，中国也采取了一些“降成本”措施，但总体上是象“挤牙膏”，力度太小，不足于产生刺激效果。只有大规模减税，才能起到繁荣经济、扩大税基的成效。

         营改增并未取得实际的减税效果，甚至说企业普遍反应税负不降反增。其中，地方政府加大“征税力度”也是一个原因。数据不会撒谎：2017 年上半年财政收入增长 9.8%，远超 6.9% 的 GDP 增速。

​       2016 年末，曹德旺曾公开表示过中国制造业综合税负太高的观点。“中国制造业的综合税负比美国高 35%”，他认为这是中国“现在制造业踟蹰不前”的原因之一。曹德旺的言论再次将中国企业税负问题推向风口浪尖，引发关于 30%——40% “死亡税率”的讨论。

        目前，中国企业需要缴纳 10 多种税，其中企业所得税和增值税是主要构成。我国企业所得税税率为 25%，世界上征收企业所得税的 126 个国家中，标准税率平均为 23.7%；我国增值税标准税率为 17%，还有 13%、11%和 6%的低档税率，实行增值税国家中，标准税率平均为 15.7%。除了税，费也不少。据不完全统计，目前涉及企业税费的种类超过 10 种，包括附加税费、维护建设费、教育附加费、保障费、防洪费和行政事业性收费等项目。

        从税负构成及承担者来看，中国企业承担了 90% 以上的各类税费，这使得企业对税费非常敏感，尤其在当下经济下行压力加大、企业盈利能力变弱时，企业会更加感觉税费负担加重。而减税则可以提升中小企业利润，间接增加其竞争力，刺激其投资金额增加。同时，企业本身因为降低税负带动的居民“被动税负”（即企业转嫁给个人的税负）的降低将增加居民收入，提升居民的生活水平，进一步促进中国经济发展。

        此次特朗普减税，将进一步凸显中国的“税负劣势”。“人往高处走，水往低处流”，富士康、福耀玻璃等企业的赴美投资现象也许还会再次出现，中国资本也会受这次美国减税刺激进一步外流。可以说，中国再不减税也许就晚了。这里需要提及的是，针对所说的政府针对环保检查这块，其实也是一直进行的事情，而不是一朝一夕的，如果说能够为企业家们避免这块烦恼的途径之一，无疑是加快绿色发展的脚步。这就需要倒逼所有目前还是沿用着传统溶剂型涂料的企业，需要急速应对，转型升级。其实道理很简单，但是真正做起来也许很多负责人都迟迟不肯迈出那一步。如今，随着企业面临的压力越来越大，及早调整好自己的发展思路，找准定位才是真正所在，并不能仅仅看到企业税负这个节骨眼的事情而已。

        笔者也想大力呼吁涂料业界同仁，共同拾起如水性涂料一样可以持之以恒的事业吧，只有响应国家号召的发展才是长久生存之计，让我们携手为环保涂料造福国人的事业腾飞一起努力吧！