墓先生社会热点时下热点

于欢卫母:法制,制了谁,又治了谁

2017-03-26  本文已影响39人  armonyS
图来自网络,版权归原作者

直到现在,想到我所读过的新闻细节,仍然无法抑制内心的愤怒和悲哀,以及荒凉。

在微信公众号里,雷斯林写到了一句话:“不要总想着鄙视底层,只要你的权利随时会被无理由地剥夺时,你就是底层。”

这也许是所有人如今的现实写照,也是很多人带着恐惧和焦虑小心翼翼去努力的原因。今天的所有,随时都可能不是你的。房子,车子,甚至家庭和生命,新闻里写的似乎随时都有可能发生在自己和周遭的身上。

以前微博上会有嘲笑新闻联播的段子,现在越来越少,微博上更多的是众生追捧的热点,新闻永远被管制,所有的消息在墙内好像真的被过滤。

读过不少都市小说,里面的纨绔所做的荒唐事,似乎越来越现实。在所有可能经历的生老病死之外,天灾反而成了最可接受的灾难。人祸,永远最可怕,因为它反映了人性。不仅仅是在事件发生的当时,更有事件背后和之后的一系列余波。

于欢的事件,起源于一起借贷事件,如果真如报道所言,在已经尽可能偿还了那么多现金和资产的结果之下,是什么趋势放贷人去用这样的手段逼迫和凌辱一对母子?是什么让那十一名男子,肆无忌惮地自认可以逃过法律和民众,做到无法无天?又是什么让那些在场的警察选择离开不作为?

或许真的如网友所说官匪一家亲,从最早的帝王王朝到现在,似乎有利益的操作空间,就有各种不正当关系的存在空间。

我只是心疼于欢,为人子,秉持着守法的公民,期待着自己能获救,却被自己最该相信的人抛弃,那样的绝望和恨我不敢想象。在快意恩仇后,等待他的判决居然是一纸荒唐,或许,活着对他才是最大的折磨。那些凌辱,这些荒唐,教他如何安然余生?

综合往深处想,这对母子为何要借高利贷,背后是否有这群恶徒的操作?是否像某些小说里写的,某个人因为其母的缘故,设了一个套,让其先是缺钱再封锁所有的正规借贷,只是为了羞辱泄愤。

事件的真相已经不重要,对于我而言,我不懂法律的存在是弱者的保护伞还是暴力的武装?

如果这个社会已经让人害怕去相信,最后只能靠自己保护自己,还要承担最坏的结果,或许真的如同那时扶老人事件之后,人人自危,却又毫无血性,做一个真正的东亚病夫。。。

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读