【语文教学】教研组活动小记——听许老师上《最苦与最乐》
教研组活动小记
——听许老师上《最苦与最乐》
今天周二,又是我们语文组的业务活动时间。
今天,我们继续进行听评课的活动,许老师选择了梁启超的一篇文章——《最苦与最乐》。
因为许老师的选择,我要为许老师的选择点个大大的赞!他敢于挑战。说实话,大家都认为,《最苦与最乐》实在不好上。
理由有以下几点:
一、这是一篇议论文,而且,不是严格意义上特别规范的议论文。七年级的孩子从来没有接触过议论文,初次接触,文体知识要不要讲?讲到什么程度?学生能不能接受?这首先就是一个难题。
二、这是一篇不太好懂的议论文。梁启超的这篇议论文,学生看完之后,反映是:看得晕晕乎乎,半懂不懂的。如果把这样的一篇文章,让学生读懂,需要慢慢地引导学生走进文字里,细品慢嚼。
三、这是一篇自读课。关于自读课,似乎我们都还没有找到合适的教学方法,放手吗?第一次接触议论文,读不懂怎么办?老师讲得太多呢,又有点脱离了自读课的味道。两难的选择!
四、本单元的训练重点是略读。这篇文章,如何让学生略读,略读之后能否达到我们想要的效果,我觉得很难。因为这篇文章不是太好懂,学生细读还迷糊呢,何况略读。
五、本文的语言不好品。阅读提示中说,本文语言特点是平实而又略带书卷气。如何品好这平实而又略带书卷气的语言呢。
老师们认真听课许老师在他们班已经上过了,所以,今天上课是借班上课。他借用的是我所带的班级——七年级一班。这也是许老师值得点赞的地方:公开课,许老师拒绝上表演课,他要上真实的课,原生态的课,让学生在他的引导下逐步走进文本深处。
许老师没有用课件,有肖培东老师的风范,让学生不受到任何外界的干扰,就带着学生扎扎实实地积累语言,理解文本。
漂亮的板书整节课听完之后,老师们反映都不错,认为许老师这节课是一节实实在在的语文课,做到了“难文浅教”,语文知识训练扎实有效,一点一点引导学生“误入藕花深处”。的确是一节不错的语文课。
课堂实录没有记录下来,下面附上许老师的课堂教学设计:
《最苦与最乐》教学设计
教学目标:
1.略读课文,理清行文思路,把握主要观点;
2.品味本文平实而又略带书卷气的语言特点。
教学过程:
一、导入,了解作者
人生苦乐交织。什么最苦,什么最乐,每个人都有自己的答案。这节课,我们看看近代著名思想家、学者梁启超怎么说。
学生默读注释一,了解作者。强调“饮冰室主人”。
“十年饮冰,难凉热血”,对时局的忧虑,深深的责任感。
二、检查预习,字词积累情况。
三、略读课文,理清思路,把握观点。
何为最苦?何为最乐?五六段又写了什么?
抓关键句,过渡句。
四、再读课文,理解“最苦”与“最乐”:
1.文章是如何引出作者观点的?
勾画文中设问句,体会其作用。
2.作者为什么说“人生最苦的事,莫过于身上背着一种未来的责任?”
对比论证;举例论证。
你能为下面观点句补充事例吗?
人生若能知足,虽贫不苦。
若能安分,虽失意不苦。
老病死,乃人生难免的事,达观的人看得很平常。
举例论证:
从具体的生活情境开始论述,有什么作用?
哪些词句写出了未尽责任的苦?
你有过类似的经历吗?
3.体会“最乐”
尽责任之乐,乐在哪里?作者引用哪些句子写尽责任之乐?有何作用?
“正是这种作用”指的是哪种作用?
你有过类似的经历吗?
文章最后两段可否删去?有何作用?
五、品味本文平实而又略带书卷气的语言。
指名朗读第5段。
平实:曾子还说哩;他到底还是乐不是苦呀!语气词的运用。
书卷气:孟子曾子的话;那仁人志士的忧民忧国,那诸圣诸佛的悲天悯人。
读了本文,你最大的收获是什么?你受用最大的是哪句话?
准备评课最后感慨,听完许老师的课,忍不住感慨:大师就是大师,课堂驾轻就熟,不疾不徐。就把学生带入文本深处,甚至,细节都处理得那么妥帖!
再次为许老师点个赞!!!