从两性看分工

分工的作用是什么？它产生什么影响？看似简单的话题，我们从社会学家的角度却看到截然不同的面向。所有社会行为都不像表面呈现的那么简单，涂尔干的代表作《社会分工论》就在经济学之外分析阐述了社会分工的其他功能，它们甚至比经济效益更为本源。

 劳动分工的真正功能-建立团结

劳动分工并不是在近几个世纪才出现的现象，不仅在现代商业社会里每个行业、工种界限分明，在社会生活的各个领域（政治、科学、艺术、司法、学科等等）也呈现专业化的表现，往回溯源到无限远古时代，从有生命起分工就几乎同时出现了，它是生物学上的普遍现象。“劳动分工的规律不但适用于社会，而且还适用于有机体。甚至可以说，如果一个有机体所在的动物等级越高，其机能分化也就越细。”

分工既然是普遍现象，便是社会发展的趋势，人类社会的劳动分工日益精细，我们就越应该关注它除经济作用外的功能。涂尔干认为经济效益只是劳动分工带来的必然副产品，劳动分工与社会道德属性的发展有很大关联，他甚至认为分工产生的道德影响比它的经济作用更重要，“在两人或多人之间建立一种团结感，才是它真正的功能”。

婚姻团结的根源-两性分工

涂尔干从两性关系探讨分工的作用，婚姻关系是他选取的对象。差异形成互补，每个人为了追求自我（或是灵魂）的完整，会在他人身上寻找自己的不足从而感觉自己变得完善，由此人们形成小群体，每个人通过不同个性发挥作用，让小群体完整，两性关系也是这样。心理学家认为两性分工在人类的感情进化中是最重要的事，它使人类的无私倾向成为可能，而这种两性分工，既体现在生理及第二性征，也对社会产生影响。

书中提到一些数据还挺值得注意的，学者们通过对远古时代男女在体格轮廓、骨骼硬度、颅骨等进行研究发现，女性与男性过着差不多的生活，甚至在今天某些原始部落里还是存在这种状况。调查结论显示，无论从解破学还是社会功能来说，男女现在的明显差别是随着文明演进而增长的，以前的女性可并不温柔。随着婚姻关系的发展，权力义务越来越细，两性便在感情功能、智力功能、社会功能领域的差异越累越大，由于两性之间需要更为紧密的结合、彼此分工。

“假如性别分工低于一定程度，那么婚姻生活就会消失，只剩下非常短暂的性关系。假如两性在根本上没有相互分离开来，那么社会生活的形式就完全不会产生。如果说分工带来了经济收益，这当然是可能的。但是，在任何情况下，它都超出了纯粹经济利益的范围，构成了社会和道德秩序本身。” 

分工带来团结，团结构成整合

从婚姻关系的例子，涂尔干提出劳动分工的最大作用在于让不同功能紧密结合，它使社会的形态成为可能，它构成了社会和道德秩序本身。劳动分工让人与人之间形成了联系，而这种联系远远超过经济上所称的交换领域。交换的产生来源于彼此依赖，而分工里的依赖不是感情上的“粘合”，而是因为相互有别才产生。从孔德到涂尔干，劳动分工被认为是社会存在的一个条件，“社会的凝聚性是完全依靠，或至少主要依靠劳动分工来维持的，社会构成的本质特性也是由分工决定的”。分工的团结体现在社会生活的方方面面，比如婚姻团结体现在随处可见的细节里，但考虑到劳动分工是不是也在范围更大的群体里扮演着同样的角色，孔德给出了肯定答案，“劳动分工即使不是社会团结的惟一根源，也至少是主要根源。”

任何论点都需要验证，我们需要确定劳动分工在多大程度上带来社会团结，仅靠说是没有信服力的。涂尔干的方法是，他认为社会团结是一种整体上的道德现象，对它进行精确观察和测量是很难的，我们必须从双眼可见的事实进行测量，而这个看得见的符号就是法律，通过把不同的法律类型进行区分，我们能找到与之相对的社会团结类型，从而判断劳动分工的发展对社会团结所起到的作用。至于这部分内容，我觉得可以另写文章。

以性别差异为基础的社会形态

厄休拉奶奶的科幻文学作品《黑暗的左手》让人意识到，人类性别形态的改变会颠覆社会形态，而涂尔干的社会学著作《社会分工论》让我看到，男女的巨大差异竟然是劳动分工日趋细致导致的，分工不仅让不同性别的社会角色产生巨大改变，随着这种改变，连生物特征也逐渐表现出越来越大的差异。之前的故有想法、以及读过的一些书，都认为女性在生物学里就柔弱、力量不及男性、感性脆弱等等，以此造成男女的天然差异，而涂尔干在书中列出的严谨实验结果却与我之前的认知完全不同——性别差异是由不断演进的性别分工产生的，这种差异使得婚姻成为大规模社会稳定的基石，婚姻分工促进了不同性别间的团结。

涂尔干从这个别致的角度切入主题，非常利于阐述后面的观点。

——“我们对历史的追溯越远，就越会发现两性分工的范围越小。远古时代的妇女并没有随着道德的发展而成为弱女子。史前时期的骨骼证明，男女在骨骼硬度上的差别比今天小得多。即使在现代，从婴儿期到成年期，两性的骨架也差别不大：它主要具有女性的特征。如果我们相信个体的发展是种族发展的缩影，那么我们可以合理地猜测在人类进化初期是能够发现这种同质性的，也可以看出女性的形体是与人类原初共有的单一模型相近似的，而男性的形体则是后来逐渐从中产生出来的。还有几位旅行家报告说，在南美洲的某些部落里，男女的一般结构和外形都比其他地区更相像。”

——“在两性区别不太大的社会里，夫妻结合的纽带也是极其脆弱的。”

——“今天，在许多开化的民族里，妇女的生活已经完全与男人不同了。可以说，男女双方在精神生活方面形成了截然不同的两种功能，一方具有的是感情功能，另一方具有的是智力功能。”