浅谈《中国诗词大会》引争议——0314利骏毅

生活不止眼前的苟且，还有诗和远方的田野。      ——高晓松

自从两年前无意间转到央视《中国诗词大会》的第一季，我就开始喜欢上了这个节目，由衷地认为这是个雅俗共赏，有营养的节目。但是，听闻它被批评、引发争议，我理解，也不解，总而言之：没必要这样。

没有任何东西是至臻至善的，这款节目当然并不十分完美，但也阻挡不了我对它的喜爱。诗词大会的设定无疑经过设计者的深思熟虑的，百人团中囊括了社会各行各业的人，不分老少共同参与。这便是它的独到之处，闪光点。

无论是什么事情，在网络言论自由的前提下都会引发热议，无一幸免，或是被别有用心者为了利益而恶意炒作——有的人说现今社会用不到诗词，这是死记硬背的比赛。听罢，不难发现发出这般声响的人的文化素养甚至是修养能高到哪里去？

因为这样说的人是在反感诗词，他们对于诗词的认识也就仅仅局限于死记硬背，默写拿分罢了，更加深入的认知还十分欠缺。但是，真正学习诗词，远远没有节目那般单是背诵那么简单。当听到你背得滚瓜烂熟却不知何意的诗词被评委解析，猛然发觉短短片言竟蕴含百意，既暗示了诗人当时处境，表达了内心的情感，又写出了社会的环境，时局的动荡或太平，更有很多典故的由来、引用，怀揣着美好的期望等，又作何感想呢？

也有人说节目背后有黑幕？仔细想想，作为诗词的盛会，文化的狂欢又有什么必要去花心思糊弄你呢？一群志同道合，一样热爱诗词的人聚在一起享受诗词之美，谁夺魁有那么重要吗？

还有一种声音说，节目的淘汰赛制并不公平。的确，这无可置疑。但毕竟公平是相对的而不存在绝对公平，是金子总会发光的，参赛十余次并最终成功夺冠的工课女博士陈更便是一个很好的例子。

在我看来，这一档节目说实话是良心的节目，在如今高速发展的社会潮流下，人们喜欢娱乐八卦，充满欢笑的综艺节目，而缺乏了对于文化的重视，对于真正有内涵有深度的节目敬而远之。《中国诗词大会》无疑是在各档博眼球综艺中的一股清流。很明显，它并不只是为了收视率的提升，央视有实力而不需要这般，当然它也琢磨不透大众的口味。故而，大会的目的是为了传播中华诗词文化，它是传播的载体，以此来带动更多国人乃至外国人了解喜爱上诗词这中华文化的一部分。也无形中呼吁了大家弘扬了中华传统文化，保护民族精髓。

所以，生活不止眼前的苟且，还有读不懂的诗和到不了的远方。