「莫言路遥余秋雨」这句对子怎么对？

驱燕者

身陷囹圄，心怀宇宙。谓我何求，美与真理。

愿一试：

莫言路遥余秋雨，

何云程明赖春风。

上联是近现代三位文人，下联是近现代三位武将。莫言对何云，路遥对程明，余秋雨对赖春风。难点在于对上莫、余二字，并突显主题、兼顾意境。

私一解：

不必言道路漫长空余寂寥秋雨，

何须说前程明敞幸赖得意春风。

百年春秋，须臾之间，文人武夫，功名沉浮。

落寞时无需怨言怀才不遇，嗟叹秋雨；

得志时不必豪言青云直上，借力春风。

秋雨虽清冷，空山新雨却能洗涤嚣尘；

春风虽和煦，回南天时却常潮溺生霉。

秋雨来了，春风还会远吗？

春风已至，秋雨也在酝酿。

无非是太阳直射点在南北回归线之间穿行而已。

莫因物喜，何以己悲。

我本正心诚意，故能云淡风轻。

对联不同于诗词，对联不要求押韵，但对联除了主题意境一致、平仄顺口（上句不符偶数平仄变化，故此处不做平仄要求），更首要的是词性、蕴意对仗工整。

若能偶遇巧合，寻得绝对，其中意趣，美不胜收。因此古人痴迷文字美到了“二句三年得，一吟双泪流”。

此外，上联并无谐音，纯粹人名与字义精巧耦合，且人名是全名，因此下联应尽量全名避免谐音。

谢谢。一起分享世间的真与美，而分享本身就是一种善。

有人评论问我专业，我哲学专业出身，若干年前高考作文满分。自身对字词比较敏感，见到好的遣词基本就忘不掉了。

但是对句子不是很在意，私以为过于沉溺他人句子反而容易桎梏文思，甚至东施效颦，出口成抄。

而字词的自由搭配，是超乎宇宙级的数量，能让最先进的计算机望洋兴叹。

简单说就是，精读和遣词造句大于背诵篇章。

背诵也有优先级，背诗词优于长文，背文言优于背白话。中小学强调背诵白话文，在我看来，近乎愚。

用背诵白话长文的功夫去多翻点课外书，岂不美哉？

有人不理解这个数量级，可能是因为没去思考过而已。不说多，比如一首据七言绝句28字，从1000个汉字里面挑出，能有多少排列？

1000的28次方，10的84次方，要知道全宇宙的总原子数量不过10的80次方左右。

《将进酒》176字，假如也是从1000个汉字里面挑选出来，排列数是10的528次方。这也正是刘慈欣《诗云》里说的宇宙之神都敬畏李白。

为了方便计算 ，我把常用汉字按1000字论，按照现代标准，常用字是3500个。