关于堕胎

李唐风

今晚扫一眼社交网络，在几个场合都看到有人就堕胎合法性问题辩论。一般而言，在西方社会，传统保守、信仰基督教的人群，会反对堕胎。 而多数不信仰任何传统宗教、追求个人幸福、崇尚个人自由的新新人类，会支持堕胎。而大多数普通人，观念介于两者之间，态度介于两可之间。

以前对此问题没太在意。今天对双方论点、论据稍作思考，些许体会，在此分享：

基督教反对堕胎，主要是因为：1、对人和生命做了更广的定义；2、对人生命价值予以更高的重视。

1、他们认为，人出生前在母亲怀孕时，那个胚胎里的生命就已经是一个活生生的人了，而且是父母（无论愿意还是非自愿）共同造出了身体，再由上帝赋予了灵魂。

2、于是，面对一个生命，如果TA没有丧尽天良、罪大恶极，而且还是一个无辜的、无力挣扎和反抗的弱小生命，基督教认为，我们任何普通人，都无权剥夺其生命，无权剥夺其作为一个人的生存，无权把我们自己有所贡献而造出的人体毁灭，让上帝赋予的这个灵魂在人间无处安身，沦为孤魂野鬼，即使TA的出生，将可能给我们带来无法避免的麻烦、痛苦、屈辱、艰辛。

争论双方的症结，或许就在这两点认识上的不同。其中，最主要的是第二点上的分歧。即一个人的生命，包括别人或自己的生命，其价值在我们每个人的眼中、心中和理智中，到底有多重？如果把人生命的价值，放在天平一端，另一端放着我们的得失：名利、感情、自由、某某主义等等。那么，我们每个人内心深处的这杆秤，将如何倾斜，怎样平衡呢？

其实，有两类人在两类情况下，他们的天平必倒向一端，别无选择：

1、当父亲、母亲，对这个胚胎中的生命充满了爱与期盼时，他们最不想做的就是堕胎。他们即使不信仰宗教，也必定出于自然、发自内心地、本能地认可基督教的这两点认知。此时，如果有别人或某个团体来强迫母亲堕胎，他们会非常痛苦、难过，会无法忍受，会抵触、抵制、反抗，会为了保护自己未出生的孩子和TA的生命，尽其所能。

2、当一个男人对其他人的生命漠不关心、冷酷无情或仇恨妒嫉，甚或对自己的人生也无所谓时，当他对女性毫无真情、只为猎奇、占有、玩弄和泄欲时。他必定不认同基督教的第二条理念，而更不在乎第一条对人生命的界定。它不仅会支持堕胎，还会支持犯罪、战争、杀戮，并在条件允许时，去身体力行。

除了这两类人，以及尊崇传统和信仰宗教的人外，我们多数现代人，在多数情况下，对这个问题，都不会很认真，也可能很模糊。心中那杆秤，没有明确的标准，会随着每天面对各种琐事，依着个人得失的心情，囿于对人生喜怒哀乐的变化，左右上下，摇摆不定。而这种摇摆不定，不仅仅针对堕胎这一个问题，对自己、对他人、对家庭、对社会，对几乎所有传统的老问题，我们都可能在心中摇摆不定。

我们一方面要承担道德、伦理和法律，不得不顺从自然的规律和偶然的出乎意料，把它们当作外界强加于自己的束缚和枷锁，让我们难以自由。另一方面，又潜移默化在欲念、妄想、懒散、嗜好对自己的包围与控制，令我们难于自已。