系统的内部结构及其合理性评价

我们可以管理好一个对象，而不论这个对象设计是否合理。现在，我们要分析和判断一个对象设计是否合理，它的通用标准是什么？

村长建立了一个通用的对象模型，内部有六层：子对象、架构、机制、事务、事件、信息。任何对象都可以用这六层模型进行分析，如下图。

六层模型内部的基本关系是：

六层模型的每一层都有其合理性评价标准：

说明：以上是子对象划分时应该遵循的原则，大家可以看到软件设计的原则也在里面。

说明：子对象之间的连接太多或太少，都是值得注意的情况；对象可以有多种结构，比如可变形设备。

说明：机制是一系列事务的集合，以上是对象内应该包含的机制。

说明：事务是机制的具体实施，事务可以有多个抽象层次，也可以有多级包含。

说明：事件是事务的实例，以上是对象内应该包含的事件种类，事件可以对本对象或其它对象进行操作。

说明：信息可以是对象，也可以是对象及特性的统计分析数据。

使用六层模型可以对任何对象进行建模，特别对于人类组织。

文字具有极大的模糊性和歧义性，人类组织的法规制度也是这样。法规制度和对象的层次结构是对应的，如下图：

对人类组织建模可以自动生成法规制度，采用标准语法的法规制度也可以直接转化成人类组织模型。

通过这种建模分析，可以判断法规制度是否存在矛盾、重复、模糊、覆盖不全面、流程过长等等问题。这对于存在大量法规制度，而编写人互不通气，缺少集中、严谨流程分析的组织非常适用。

在各种设备和系统的设计中也可以釆用这种方法评估。

题外话：村长本来想以这种分析方法为基础写一本《村长说历史》，分析评价历朝得失，写了两章，太懒作罢，以后都在系统中实现，也是一样。