话题讨论：如何看待“大学生摆地摊”的现象？

文友云卷云舒说，昨晚一家长向他提问：有能力的人都抑郁了，大学生在摆地摊，这世界怎么了，孩子的未来在哪里？

我发现，这位家长的提问代表了当前很多家长的心声。很显然，家长们集体陷入了迷茫和焦虑。于是，我鼓动群友讨论这个话题，来一次集体头脑风暴，并将交流内容整理出来予以分享，也是期望能给到即将入职的大学生和焦虑的家长们一些启发。当然，前提是有缘读到这篇文章。

陶语：很多家长看到大学生摆地摊，得出了“读书无用”的结论。孩子们迷茫，家长们迷茫，整个社会都在迷茫，未来的出路在哪里？

如玉：这个问题和心态有关，也就是面对客观存在的现象或事实，我们应该以怎样的心态或视角去看待。这不取决于事情本身，而取决于我们应对的反应和态度。

大多数人烦恼的根源，无非两个，一是需求，二是心态。

明确自己的需求，靠自己的奋斗和努力去满足。而与周围环境的和谐，关键在于满足他人的需求。在满足他人需求的同时，别人必然生成感激之心，这个时候，我们才能得到我们想要的。这合乎道的规律。

心态就更好说了。摆地摊就一定低人一等吗，不可以是年轻人自食其力的方式吗？靠自己的努力赚钱，各行各业都值得我们去尊重。没准我们看着对方摆地摊不好，而摆地摊的那个人觉得幸福快乐呢。

人与人是不同的，我们不能根据自己的好恶来评价别人。

露浓：有能力或大学生，也只是外界或自己给予的标签，大学生也是普通人，摆地摊送外卖都是很好的生存方式啊。

陶语：赞同，大学生为什么不能摆地摊？说到底家长们还是在乎一个面子问题。

小芳：这个要从两方面去讲，如果大学生用业余时间偶尔摆摊，锻炼一下自己的个人经历，这个很正常。但如果花四年时间学的专业和摆摊毫无关系，然后用大把的时间去摆摊，这样价值就不对味儿了，因为摆地摊不需要去学习四年的专业知识。

从这个角度说，摆地摊既浪费时间，也浪费生命。也是一种精致价值的浪费，因为上大学不仅花家里的钱，还花纳税人的钱。

当然，他学了四年，如果是专业摆摊学，那无可厚非，对吧？

假如你让华罗庚去摆摊，他挣的钱肯定没有专业摆摊的人挣得多，这就是一种价值的浪费。如果他去研究数学的话，他会产生更大的价值，对不对？这不是面子不面子的问题，因为价值是不能简单的用金钱来衡量的。

如玉：赞同，每个人都有自己的天赋和擅长，关键要了解自己，把自己的所长充分发挥出来，这样才能把自己的价值发挥最大化。要遵从自己的心，而不是人云亦云，听别人说什么前景好干什么，谁谁谁赚到钱了我干什么，而是我适合什么，我热爱什么？

去做天赋的事，那才是我们应该做的事，也是我们的价值和自信所在之源。

秋水：摆地摊这个事要辩证看，如果真的以这个为职业，那就要找原因了。是个人能力问题，还是社会问题？

如果是勤工俭学，那我还是很支持的。问题在于，现在大学生泛滥，而且专业度不强，特别是文科生，这个就业确实成问题。

汐暮：摆地摊对有些大学生来说，只是暂时的，而且摆地摊有多种摆法，不是简简单单地面上卖东西而已，那只是一般人的理解。

就我们身边这几个摆地摊的人，他们的经营方式，都带着学问。

摆地摊就是学习，学问还大。

钱明渊：1.抑郁跟能力无关。抑郁应该是通“抑欲”，跟人的欲望有关，跟当下所处环境有关，跟自己的心态有关。2.大学生摆地摊？孔乙己的长衫。3.孩子怎么活？孩子是自然的，不属于哪一个人或事。

如玉：我们看到一个大学生摆地摊，那是否就能断定他一辈子都摆地摊吗？人的视角局限在于只看到眼前，而看不到未来的无限可能性。

事物是不断发展的，一切都在变化。摆地摊只是我们当下看到的这个大学生暂时所处的阶段或过程，我们不了解他为什么摆地摊，但是必定有他的原因。存在即合理，世上没有意外的事，一切都是因果规律使然。

小芳：任何事物离开度和量，就不能在同一个维度上讨论了，对不？大学生去摆地摊，肯定是比躺在家里有收获，但也是价值的浪费，他在公司里面锻炼成长不是更有效吗？

如玉：从一颗小树苗长成参天大树，需要一个循序渐进的过程，我们看到的大学生摆地摊，只是他在发展过程中的某一个瞬间罢了，一切都在变化。如果他有进取心，必然不会安于现状，摆地摊有可能只是他实现远大理想的一个手段而已。

陶语：大学生摆地摊，不能简单说好还是不好，要去追问现象背后的真实原因。

小芳：对，这是我要说的关键点。

如玉：大学生摆地摊是现象，为什么摆地摊才是本质。

汐暮：事物总是变化的，不可能一直处于恒定不变的状态。人也一样，总需要经历、阅历、时间来成长。

抑郁和摆地摊都不是最重要的，它们都只是人生路上暂时的一段风景和经历而已，都会过去，都会得到历练和成长。

重要的是，做好自己眼前你选择和应该做的事。将它升华，提升为自己后续的营养和能量。

做任何事都有不同的做法，活法，都可以作为自己人格的修炼。从内找，胜过从外找原因。

改变不了世界和别人，还是改变自己面对世界和人生经历的态度。

静迎：“大学生摆地摊”，可能直观上不能理解，普遍认为这不是两个可以并论的话题。其实还是固有的观念在作怪。

“摆地摊”怎么了？看过《鸡毛飞上天》这部电视剧的伙伴都知道，陈江河和骆玉珠就是从鸡毛换糖，从摆地摊开始的。这只是开始，不是终结。所以，没有什么行业或者职业是固定的人群，只要努力，一切皆有可能。

切勿给大学生套上枷锁，限制大学生的职业规划。生活本来没有路，路都是人们通过不断试错，持续奋斗而走出来的。

当我们不局限于自己的视角，就能看见更大的世界，融入更广阔的海洋。

汐暮：庄子用小鸟和大鹏鸟，告诉我们人生的境界。很多时候，我们给自己贴上一些固有的标签，反而局限了自己的发展。

如玉：不要总想着改变别人让别人适应自己，因为我们改变不了除自己以外的任何人事物。客观规律不以人的主观意志为转移，我们只能适应，然后一步一步让自己变强大。

人人都想得到更多的利益和好处，都渴望美好，却很少有人问问自己，我的价值和能力，实力和才华配不配得上我的欲望。

如果不匹配，那我现在所得，皆是我该得；如果配得上，摆地摊只是暂时的。行正道必遇坎坷，事物的发展过程是曲折的，而前途是光明的，是金子总会发光。

汐暮：有时候，我们把一件事情的表面看得太简单了，以为没有深奥的学问，不用深入学习、钻研，利用现代知识。实际上，哪怕种地，种果树，都是一门很深的学问，要想做好，需要长时间学习实战经验，这牵扯到多方面的综合学习。

陶语：说来说去，家长们还是要反省一下自己的家庭教育有没有出现问题，如果教出来的孩子都像如玉这般优秀，哪里会有那么多抱怨呢。出现问题，都只知道抱怨，不去反省自己的问题，社会怎么进步？

汐暮：是的。如果每个人都像如玉这样反思自我，找自己的问题，烦恼也少。

陶语：每个人都是一个世界，把自己的世界改造好了，整个世界也就美好了。

汐暮：社会要进步，要从每个人自觉做起，每个人都有责任。

小芳@如玉：您目前在摆地摊吗？

如玉：我不摆地摊，但我觉得每个努力生活的人，无论从事各行各业，都值得我们去尊重。

我的一个好朋友曾经告诉我，给自己或别人贴任何标签，都是不礼貌的。我理解的生活方式就是，上不怨天，下不尤人，做好自己，每天自省。

陶语：“大学生”“摆地摊”都是标签，贴上标签，看问题就固化了。

大学生的能力有强有弱，会有相应的职业与其匹配，不会都去摆地摊。

摆地摊的大学生，有可能是在体验创业的乐趣。谁能预测摆地摊的大学生就会一辈子摆地摊呢。

事物都是发展变化的，未来有很多可能性。

小芳：如果觉得我们自己年岁已长，无力改变，愿意求稳，可以理解。但是影响年轻人认命，觉得自己就该得这些，我觉得不太合适。

如玉：在这个世界上，靠任何人都是靠不住的，弱势文化就是期待救主的文化，靠别人，靠老师，靠父母，靠一切强者，就是不靠自己。

我们生命中遇到的一切师友，都是我们的助缘，他们是为了给我们指引方向，开启一个新的视角，引导我们觉悟，让我们接受这个世界客观存在的规则，自觉去主动改变自己，而不是帮助我们解决问题，替我们做决定。

所以，这一路上我遇到了很多老师和朋友，他们教会了我很多东西，我很感恩，但是路都是要靠自己走的，我们最终都要回归到认识自己，走出一条最适合自己的路。

在这个过程中，必定会遇到诸多曲折和坎坷。但是如果不遇到这些艰难，就无法彰显出这条路的价值。只要有心，当下就有无限可能性。

如果这个世上真有救世主帮助我们解决问题，那这个救世主的名字就叫“自主”。儒家叫自省，党叫自觉。

这个世上，并不存在百试百灵的万能之法，也没有所谓的绝学，真正靠谱的，就是自己一步一个脚印，脚踏实地，实事求是地努力奋斗。

做自己人生的主人，不断提升自我价值，自己强大了，与之匹配的资源和圈子也会随之而来。

如果你喜欢蝴蝶，就不要费劲心力去捕捉它，你去种花。

秋水：现在有个问题——作为单位，招不到合适的大学生。大学生又觉得应聘难。

对于单位来说，最为看重的就是应聘者的技能。简单来说，就是这个人我能不能用，他能给单位提供价值吗，以及他是否有培养前途。

当然，除此以外，应聘者的人品也是单位考量的因素，是否诚实，是否愿意吃苦，包括一些沟通能力等等。

那么在此基础上，每个即将毕业的大学生都可以对照自己，来问问自己，是否符合招聘条件。这样的话，应聘的概率会提高不少。

再回到今天的议题，如果有位面试的小朋友，说他大学生时摆过摊，我会给他加分，因为起码他是个愿意尝试和吃苦的孩子。

陶语：你在企业负责招聘工作，最具发言权，你的想法值得大学生们好好深思。

勇于探索、能吃苦的孩子，即使是暂时摆地摊，也有改变自己命运的机会。很多大的企业家，成功之前都是吃过很多苦。

放下“大学生”的架子，什么都去尝试。经历就是财富。

秋水：现在的孩子，有几个不是大学生呢？所以，怎么定位自己以及自己的职业发展需要考虑好。职业不分贵贱，只看能力。

陶语：赞同！

PS：参加话题讨论的好几位文友都是传统文化的爱好者、实践者，她们的观点独特，可能与大众不太相符，这就是学不学国学的区别。

发言积极的如玉，大学毕业也才一年多，如今在一家网络公司就职。从他的身上我们可以看到传统文化熏陶的美好，也看到了民族未来的希望。