【中国文化谈】
【中国文化谈】
【中国文化谈】
文化有两个必备的要素，一是传统，二是思考。
做一个有文化的人，就是置身于人类精神传统之中进行思考。
文明之对于不同的人，往往进入其不同的心理层次。
进入意识层次，只是学问；进入无意识层次，才是教养。
时尚和文明是两回事。
一个受时尚支配的人仅仅生活在事物的表面，貌似前卫，本质上却是一个蒙昧人，惟有扎根在人类精神传统土壤中的人才是真正的文明人。
知识和心灵是两回事。
若想知道一个人的精神级别，不要看他研究什么，而要看他喜欢什么。
一个人在精神素质上的缺陷往往会通过他的趣味暴露出来。
趣味是最难掩饰的，因为它已经扎根在无意识之中，总是在不经意中流露。
先秦是中国文化的黄金时代，古希腊是欧洲文化的黄金时代，皆大师辈出，诞生了光照两千多年的精神宝库。
可是，若要比GDP，那个时候哪里比得过今天！
由此可知，在物质文明和精神文明之间，在财富和文化之间，完全不存在正比例关系。
我甚至敢断言，在某种意义上倒是存在反比例关系，因为一个时代倘若把财富当作首要价值来追求，文化的平庸是必然的趋势。
在市场经济迅速推进的条件下，文化的一大部分被消费趣味支配，出现平庸化趋势，这种情况不足为奇。
如果一个民族在文化传统方面有深厚的精神底蕴，它就仍能够使其文化的核心不受损害，在世俗化潮流中引领精神文化的向上发展。
但是，如果传统本身具有强烈的实用品格，缺少抵挡世俗化潮流的精神资源，文化整体的状况就堪忧了。
这正是我们所面临的问题。
过去的时代出伟人，今天的时代出偶像。
伟人功垂千秋，偶像昙花一现。这是媒体时代的悲哀。
东方和西方的关系问题是一个说不完的老话题了。我的直觉是，在这个问题上的一切极端之论都是可疑的。
需要的是一种平常心，一种不假思索就喜欢和接纳一切好东西的健康本能。
在此前提下，才能用一种开阔的人类眼光来看待东西方文化之异同。
我在这里发现了一个常识与智慧、矫情与狭隘心理相结合的具体例证。
一切关于东西方文化之优劣的谈论都是非文化、伪文化性质的。
民族文化与其说是一个文化概念，不如说是一个政治概念。
在我眼里，只存在一个统一的世界文化宝库，凡是进入这个宝库的文化财富在本质上是没有国籍的。
无论东方还是西方，文化中最有价值的东西必定是共通的，是属于全人类的。
那些仅仅属于东方或者仅仅属于西方的东西，哪怕是好东西，至多也只有次要的价值。
智慧无国籍。
无论东西方，都有过一些彻悟人生底蕴的智者，他们的思想是全人类的共同财富。
在这方面，谈不上东西方优劣的比较。为了疗治现代文明的弊病而求诸东方文化，乃断章取义之论。
正确的提法是，全人类共同继承各民族历史上的优秀文化遗产。
人们常常叹息，中国为何产生不了大哲学家、大诗人、大作曲家、大科学家等等。
据我看，原因很可能在于我们的文化传统的实用品格，对纯粹的精神性事业不重视、不支持。
一切伟大的精神创造的前提是把精神价值本身看得至高无上，在我们的氛围中，这样的创造者不易产生，即使产生了也是孤单的，很容易夭折。
中国要真正成为有世界影响的文化大国，就必须改变文化的实用品格。
一个民族拥有一批以纯粹精神创造为乐的人，并且以拥有这样一批人为荣，在这样的民族中最有希望产生出世界级的文化伟人。
一个民族在文化上能否有伟大的建树，归根到底取决于心智生活的总体水平。拥有心智生活的人越多，从其中产生出世界历史性的文化伟人的机会就越大。
作为英国人，毛姆生下来便是基督徒，而基督徒是把天主教视为异教的。
有一天，他忽然想到，他完全可能生在德国南方，成为一个天主教徒，那样他就要因为并非自己的过错而作为异教徒受惩罚了。这未免太荒谬。这样一想，他从此不信教了。
我认为，在这个最简单的思路中，包含了国际主义的最深刻的理由。
看任何事物，必须跳出这个事物，站在比较高的位置上，有广阔的视野，才看得清它的全貌。
看民族文化也是如此。站在本民族的立场上看本民族文化，必定分不清精华和糟粕。
只有站在世界和人性的立场上，才能看清本民族文化中哪些是具有普世价值的精华，哪些是违背人性的糟粕。
常常有人举着爱国的尺子评判人，但这把尺子自身也需要受到评判。
中国文化传统最缺少两个东西：形而上学与个人主义。
对于我们来说，皇帝和祖宗就是上帝，个人微不足道。
在西方，一头是上帝，一头是个人，社会在中间，其功能是为两头服务。
中国文化却是为了中间牺牲两头，上帝、个人都可以不要，唯求社会稳定。
儒家思想中，我最赞赏的是对个人道德修养和操守的重视，把自我完善看作人生最高目标。
做一个好人，这本身就是价值，就是目的，至于别人是否知道，会不会表扬你，在社会上能否得到好报，都不重要。
道家思想中，我最赞赏的是对个人精神自由的重视，把自我实现看作人生最高目标。
人活在世上，要超脱功利和习俗，活出自己的真性情。
在现在这个急功近利的社会里，这二者尤其可贵。
有一些东西，比如自由、民主、人权，业已成为普世价值，不管你怎样朝它们叫嚷，都无济于事了。
好的知识分子文化与好的大众文化之间的距离，远远小于好的知识分子文化与坏的知识分子文化之间的距离。
仅仅有学历或者某个领域的知识，还不能算知识分子。
什么是知识分子？
一个人真正品尝到了智力生活的快乐，从此养成了智力活动的习惯，一辈子也改不掉了，让他不学习不思考他就难受，这样的人才叫知识分子。
文化和学术是社会的财富，但具体的文化创造和学术研究过程却是非常个人化的，一切精神杰作都是个人在寂寞中独立劳作的产物。
世上任何时候总是有真正爱文化的人，他之从事文化乃是性情所驱，不得不然。
所以，不管市声如何喧嚣，人心如何浮躁，他仍能心静如恒。
当我们围绕某一个主题读书和写作时，我们便称之为学术。
我们的主题越是固定不变，以至于不再读与这个主题无关的书和不再写与这个主题无关的文章，我们就越是纯粹的学者。
牛顿说自己是站在巨人肩膀上的人，这话说得既自豪又谦虚，他以这种方式表达了一位巨人对于被自己超过了的前辈的尊敬。倘若这话从一个寄生在巨人身上的侏儒口中说出，就只能令人啼笑皆非了。
一切精神的创造，一切灵魂的珍宝，到头来都是毁于没有灵魂的东西之手：老鼠、蛀虫、水、火、地震、战争、空气、时间……甲骨文，金文，竹简，羊皮纸，普通纸，电脑……书写越来越方便了，于是文字泛滥，写出的字也就越来越没有价值了。
苏格拉底、孔子、释迦牟尼、基督都不留文字，却招来了最多的文字。
突然产生一个感觉：历史又漫长又短暂，孔子（和一切历史人物）距今天又远又近。
【中国文化谈】
丁俊贵
2018年7月17日
