通过dyld源码，详细分析应用加载

2019-01-14 本文已影响4人妖精的菩萨

在我们初学iOS的时候，分析一个程序的执行流程都是从main函数开始的。但是在main函数之前其实也做了不少操作，值得我们分析一下。

我们知道一个类的load的方法是先于main函数执行的，通过对load方法设置一个断点，查看调用栈可知程序在加载过程中大致所执行的一些方法。

其中可见dyld（the dynamic link editor），它是苹果的动态链接器，是苹果操作系统一个重要组成部分，在系统内核做好程序准备工作之后，交由dyld负责余下的工作。通过分析dyld的源码,我们来分析dyld做了什么。

准备分析

1、通过分析_dyld_start的汇编实现。发现调用了dyldbootstrap::start方法。

# call dyldbootstrap::start(app_mh, argc, argv, slide, dyld_mh, &startGlue)
    movl    8(%rbp),%esi    # param2 = argc into %esi
    leaq    16(%rbp),%rdx   # param3 = &argv[0] into %rdx
    movq    __dyld_start_static(%rip), %r8
    leaq    __dyld_start(%rip), %rcx
    subq     %r8, %rcx  # param4 = slide into %rcx
    leaq    ___dso_handle(%rip),%r8 # param5 = dyldsMachHeader
    leaq    -8(%rbp),%r9

2、在下载好的dyld源码中搜索dyldbootstrap,在这个命名空间中寻找start方法。
在这个方法中，通过slideOfMainExecutable得到因ASLR产生的偏移。通过rebaseDyld重绑定。通过__guard_setup来栈溢出保护。

uintptr_t start(const struct macho_header* appsMachHeader, int argc, const char* argv[], 
                intptr_t slide, const struct macho_header* dyldsMachHeader,
                uintptr_t* startGlue)

这个start的方法的返回值是调用了一个main函数,将start的一些值作为参数传到main。

return dyld::_main(appsMachHeader, appsSlide, argc, argv, envp, apple, startGlue);

3、dyld也可以看做一个程序的执行，它的main函数和我们日常开发应用的main函数类似，都可以看做程序的入口。接下来我们主要便是分析main函数的实现。

_main(const macho_header* mainExecutableMH, uintptr_t mainExecutableSlide, 
        int argc, const char* argv[], const char* envp[], const char* apple[], 
        uintptr_t* startGlue)

加载过程

0x01 配置环境，设置环境变量等

设置上下文

setContext(mainExecutableMH, argc, argv, envp, apple);

配置进程是否受限

 configureProcessRestrictions(mainExecutableMH);

检查环境变量

checkEnvironmentVariables(envp);

根据Xcode设置的环境变量，来打印程序相应参数。

if ( sEnv.DYLD_PRINT_OPTS )
        printOptions(argv);
if ( sEnv.DYLD_PRINT_ENV ) 
        printEnvironmentVariables(envp);

会打印程序相关的目录、用户级别、插入的动态库、动态库的路径等。

opt[0] = "/var/containers/Bundle/Application/731D64D1-8B04-491B-A512-4010011413E6/dyld.app/dyld"
CA_DEBUG_TRANSACTIONS=0
TMPDIR=/private/var/mobile/Containers/Data/Application/EF8F63AD-B59A-42E7-92EE-076BC9F664D0/tmp
__CF_USER_TEXT_ENCODING=0x1F5:0:0
SHELL=/bin/sh
SQLITE_ENABLE_THREAD_ASSERTIONS=1
OS_ACTIVITY_DT_MODE=YES
HOME=/private/var/mobile/Containers/Data/Application/EF8F63AD-B59A-42E7-92EE-076BC9F664D0
DYLD_PRINT_TO_STDERR=YES
CFFIXED_USER_HOME=/private/var/mobile/Containers/Data/Application/EF8F63AD-B59A-42E7-92EE-076BC9F664D0
NSUnbufferedIO=YES
PATH=/usr/bin:/bin:/usr/sbin:/sbin
LOGNAME=mobile
XPC_SERVICE_NAME=UIKitApplication:dyoung.dyld[0x1b53][62]
DYLD_INSERT_LIBRARIES=/Developer/usr/lib/libBacktraceRecording.dylib:/Developer/usr/lib/libMainThreadChecker.dylib:/Developer/Library/PrivateFrameworks/DTDDISupport.framework/libViewDebuggerSupport.dylib
CLASSIC=0
DYLD_PRINT_OPTS=1
DYLD_PRINT_ENV=1
USER=mobile
XPC_FLAGS=0x1
CA_ASSERT_MAIN_THREAD_TRANSACTIONS=0
DYLD_LIBRARY_PATH=/usr/lib/system/introspection

通过getHostInfo获取machO头部获取当前运行架构的信息。

static void getHostInfo(const macho_header* mainExecutableMH, uintptr_t mainExecutableSlide)

0x02 加载共享缓存库。

判断共享缓存库是否被禁用。iOS cannot run without shared region，注释说明iOS平台下是不能被禁用的。

checkSharedRegionDisable((dyld3::MachOLoaded*)mainExecutableMH, mainExecutableSlide);

通过mapSharedCache()函数加载、进入函数内部其主要实现是loadDyldCache这个函数。其中作了如下三种判断

 if ( options.forcePrivate ) {
        // mmap cache into this process only
        //只加载到当前缓存。
        return mapCachePrivate(options, results);
    }
 else {
        // fast path: when cache is already mapped into shared region
        //快速路径，如果已经加载的话就不处理了。
        bool hasError = false;
        if ( reuseExistingCache(options, results) ) {
            hasError = (results->errorMessage != nullptr);
        } else {
            // slow path: this is first process to load cache
            //第一次加载的话通过它来加载。
            hasError = mapCacheSystemWide(options, results);
        }
        return hasError;
}

0x03 实例化主程序(Mach0，程序的可执行文件)

实例化过程：instantiateFromLoadedImage

static ImageLoaderMachO* instantiateFromLoadedImage(const macho_header* mh, uintptr_t slide, const char* path)
{
    // try mach-o loader
    //isCompatibleMachO 是检查mach-o的subtype是否是当前cpu可以支持
    if ( isCompatibleMachO((const uint8_t*)mh, path) ) {
        ImageLoader* image = ImageLoaderMachO::instantiateMainExecutable(mh, slide, path, gLinkContext);
        addImage(image);//将image添加到imagelist。所以我们在Xcode使用image list命令查看的第一个便是我们的machO
        return (ImageLoaderMachO*)image;
    }
    
    throw "main executable not a known format";
}

0x04 加载插入库

通过loadInsertedDylib方法执行插入动态库的加载。在实现中调用load方法返回imageLoader对象，

imageLoader是一个抽象基类，专门用于辅助加载特定可执行文件格式的类，对于程序中需要的依赖库、插入库，会创建一个对应的image对象，对这些image进行链接，调用各image的初始化方法等等，包括对runtime的初始化。

// load any inserted libraries
        if  ( sEnv.DYLD_INSERT_LIBRARIES != NULL ) {
//遍历DYLD_INSERT_LIBRARIES的环境变量。
            for (const char* const* lib = sEnv.DYLD_INSERT_LIBRARIES; *lib != NULL; ++lib) 
                loadInsertedDylib(*lib);
        }

0x05 链接主程序，并加载系统和第三方的动态库

在 main中通过link链接主程序。

//main 函数中
link(sMainExecutable, sEnv.DYLD_BIND_AT_LAUNCH, true, ImageLoader::RPathChain(NULL, NULL), -1);

内部通过imageLoader的实例对象去调用link方法。

//image调用link
image->link(gLinkContext, forceLazysBound, false, neverUnload, loaderRPaths, path);

递归加载我们所需要的依赖的系统库和第三方库。

this->recursiveLoadLibraries(context, preflightOnly, loaderRPaths, imagePath);

对依赖库进行重定位。相当于加上ASLR滑块。

this->recursiveRebase(context);

递归绑定符号表和弱绑定。

绑定就是将这个二进制调用的外部符号进行绑定的过程。
比如我们objc代码中需要使用到NSObject, 即符号OBJC_CLASS$_NSObject，但是这个符号又不在我们的二进制中，在系统库 Foundation.framework中，因此就需要binding这个操作将对应关系绑定到一起。
lazyBinding就是在加载动态库的时候不会立即binding, 当第一次调用这个方法的时候再实施binding。做到的方法也很简单：通过dyld_stub_binder 这个符号来做。
lazy binding的方法第一次会调用到dyld_stub_binder, 然后dyld_stub_binder负责找到真实的方法，并且将地址bind到桩上，下一次就不用再bind了。

this->recursiveBindWithAccounting(context, forceLazysBound, neverUnload);

this->weakBind(context);

插入动态库。

        if ( sInsertedDylibCount > 0 ) {//有的话就开始链接加载。
            for(unsigned int i=0; i < sInsertedDylibCount; ++i) {
                ImageLoader* image = sAllImages[i+1];//1过滤到主程序。
                link(image, sEnv.DYLD_BIND_AT_LAUNCH, true, ImageLoader::RPathChain(NULL, NULL), -1);
                image->setNeverUnloadRecursive();
            }
            // only INSERTED libraries can interpose
            // register interposing info after all inserted libraries are bound so chaining works
            for(unsigned int i=0; i < sInsertedDylibCount; ++i) {
                ImageLoader* image = sAllImages[i+1];
                image->registerInterposing(gLinkContext);
            }
        }

0x06 初始化函数，承前启后

一、dyld流程分析

-> 在main函数中我们进入initializeMainExecutable
->runInitializers初始化主程序
->processInitializers
->recursiveInitialization循环初始化
->关键函数：notifySingle。在这个方法中调用了objc的loadImages。通过command+shift+o全局搜索寻找实现。

static void notifySingle(dyld_image_states state, const ImageLoader* image, ImageLoader::InitializerTimingList* timingInfo)

发现一个函数指针的调用：

(*sNotifyObjCInit)(image->getRealPath(), image->machHeader());

通过在本文件搜索sNotifyObjCInit函数指针，我们找到了赋值的地方。

void registerObjCNotifiers(_dyld_objc_notify_mapped mapped, _dyld_objc_notify_init init, _dyld_objc_notify_unmapped unmapped)
{
    sNotifyObjCInit     = init;//赋值函数。

全局搜索registerObjCNotifiers调用的地方

void _dyld_objc_notify_register(_dyld_objc_notify_mapped    mapped,
                                _dyld_objc_notify_init      init,
                                _dyld_objc_notify_unmapped  unmapped)
{
    dyld::registerObjCNotifiers(mapped, init, unmapped);
}

再次全局搜索_dyld_objc_notify_register便找不到这个方法调用。于是我们通过Xcode设置符号断点来分析。如图所示，我们则能推断出这个方法的调用是在runtime中。

二、runtime流程分析

分析runtime源码。可知上面的函数是在其初始化的时候进行调用的。
load_images赋值到dyld中的sNotifyObjCInit指针。

void _objc_init(void)
{
    static bool initialized = false;
    if (initialized) return;
    initialized = true;
    
    // fixme defer initialization until an objc-using image is found?
    environ_init();
    tls_init();
    static_init();
    lock_init();
    exception_init();
    _dyld_objc_notify_register(&map_images, load_images, unmap_image);
}

在load_images中，完成call_load_methods的调用。

load_images(const char *path __unused, const struct mach_header *mh)
{
    // Return without taking locks if there are no +load methods here.
    if (!hasLoadMethods((const headerType *)mh)) return;

    recursive_mutex_locker_t lock(loadMethodLock);

    // Discover load methods
    {
        mutex_locker_t lock2(runtimeLock);
        prepare_load_methods((const headerType *)mh);
    }

    // Call +load methods (without runtimeLock - re-entrant)
    call_load_methods();
}

在call_load_methods中，通过doWhile循环来调用call_class_loads实现每个类的load方法。

void call_load_methods(void)
{
    static bool loading = NO;
    bool more_categories;

    loadMethodLock.assertLocked();

    // Re-entrant calls do nothing; the outermost call will finish the job.
    if (loading) return;
    loading = YES;

    void *pool = objc_autoreleasePoolPush();

    do {
        // 1. Repeatedly call class +loads until there aren't any more
        while (loadable_classes_used > 0) {
            call_class_loads();
        }

        // 2. Call category +loads ONCE
        more_categories = call_category_loads();

        // 3. Run more +loads if there are classes OR more untried categories
    } while (loadable_classes_used > 0  ||  more_categories);

    objc_autoreleasePoolPop(pool);

    loading = NO;
}

三、_ _ attribute_ _((constructor))

是GCC的扩展语法（黑魔法），由它修饰过的函数，会在main函数之前调用。原理是在ELF的.ctors段增加一条函数引用，加载器在执行main函数前，检查.ctror section，并执行里面的函数。

继续dyld分析。在imageLoader.cpp文件中，notifySingle调用之后，接着调用了doInitialization方法。

其中doModInitFunctions会调用machO文件中_mod_init_func段的函数，也就是我们在文件中所定义的全局C++构造函数。

bool ImageLoaderMachO::doInitialization(const LinkContext& context)
{
    CRSetCrashLogMessage2(this->getPath());

    // mach-o has -init and static initializers
    doImageInit(context);
    doModInitFunctions(context);
    
    CRSetCrashLogMessage2(NULL);
    
    return (fHasDashInit || fHasInitializers);
}

通过以上分析加载流程我们可得知函数的执行顺序为：

load -> attribute((constructor)) -> main -> initialize

0x07 寻找应用程序主函数入口

最后return,dyld的main函数结束。

// find entry point for main executable
result = (uintptr_t)sMainExecutable->getThreadPC();

至此，程序进入了main函数，开启了我们熟知的一切。