共同富裕畅想

1:共同富裕的对象。

      何为共同富裕？字面意思，就是每个人一起富裕。我将‘富裕’看成两个意思，一是金钱财富，二是精神富裕。在中国这样一个人口众多发展中国家来说谈每个人‘富裕’很难，从何入手？也就是真正实现共同富裕的主体在哪？我想这也不用再质询那就是亿万普通中国老百姓。

        那从何入手解决共同富裕呢？

        从个人角度来说富裕的意思就是兜里有钱，而钱从哪里来？我的想法是从老百姓参与的工作中来。

      晚上睡不着无聊中想到，有没有很多人想我一样，无聊睡不着想要倾吐，现实的聊天软件有但无法触及人们真正想要倾吐的意思，也有三两朋友聊天的，或直接现实可见的，但人们大部分时间还是被手机这个载体吸引，如果有个软件免费提供群聊，让很多无聊且有倾吐想法的人在一起聊天的工具。且不收费不掺杂广告利益，恶意陷阱的聊天工具可以存在吗？

在我的设想中是可以存在的，简单直白的聊天工具，开发难度应该不大，难点可能是后台服务器的租赁，既然租赁那就涉及到金钱，初初一想聊天扩展之下肯定也触及到方方面面，比如现实中的用工，抱怨，有老板可能需要招工，那可以贴出自己的招聘信息。回过头来看我想的这个聊天工具不就是现实中的那些‘妖艳货’吗？还是被‘利益’关系占据。其实不然，在我的设想中广告的收益处租赁服务器费用外，都将归于聊天工具本身，即所有收益全体使用者可看，而没笔支出可查，这里强调一点聊天工具实名登记，所有散布虚假，违法问题的将追究法律责任。当然律师费用也可以从聊天工具中支出。聊天的环境管理有‘智能管家’和时长最活跃的玩家担任，时长有限制可接替。

        那么讲这么多聊天工具和共同富裕又有什么关系呢？

      其本质就是共同参与，共同维护‘聊天’的环境。想要做到共同富裕必要做到共同参与，人人分工不同，比如中菜的菜农户和开餐馆，农户提供绿色无污染的蔬菜，餐馆制作绿色无危害的菜肴。从其菜品卖出中得利，其价格为所有为菜品提供的付出者。

      及蔬菜种植者，菜品制作者厨师，都将从中受益，相信现实中也存在这样的联系，只是关系模糊，其获利都被‘老板’收取，除支付工人工资大部分都进了‘老板’腰包。当然老板本身也是共同参与者，只是将其中利益从新划分，落实到跟基层一点，落实到默默无闻却实际付出者中。原则上是谁参与谁收益，分落大各个行业中其基数更大，关系更复杂几乎不可能实现。

2，政府组织参与。

    事情再难也要做，如全中国脱贫攻坚一样，共同富裕再难也要去做。政府的参与在于完善相应的法律法规，搭建框架组建平台。如之前种植户和餐馆关系，其中的运输储藏也是一个问题，其中的金钱费用如何，现在中都是由各大公司经营维护这一部分也是由公司承担。

      在这里恕我直言，邓小平同志曾说过，改革开放让一部分人先富起来，然后带动后一批人。回到共同富裕的话题，其本身也应该是所谓大公司大集团让出一部分利益给后面的人，基层的人，中国不是资本主义社会，中国的经济活动也不应该是大鱼吃小鱼的丛林法则。即得利益者也不全是大财团，大公司管理负责人，应包括其构建中的每一个人，也不应该仅仅只是一份维持生活的工资，以及勉为其难的奖金。

      公司如此，但也还存在各种压榨，强迫劳动的行为。国家中这样的违法违规会少吗？是法律不健全还是人心浮动。

      眼见于此国家实现共同富裕的难度也是从来没有的难，种豆得豆本是很简单的事，放大了无数倍后却变得困难重重。

        其本质仍然是收入支出的再分配，参与多少获得多少，至于实现利益分割转变条件途径仍然需以国家层面进行规范管理，立法立制。每个人都是共同富裕成果的参与者，获得者。

      人们不可能都生活在城里，城里人也向往田园生活。除了旅游我想可以实行一种体验生活圈项目，政府建造农庄也好，当地出租也好，一个月两个月，一年两年都可以，以如今信息技术发展的地步异地办公早已变成可能。可以预见体验者为当地提供消费者，人口活力，体验者可以舒心自身。甚至往后的养老项目，城市贴近乡村。口号我都想好了“你愿意老死在钢铁丛林，还是鸟语花香。”

        城市和农村不是阶级而且生活的不同选择。

    希望以后房价不那么高，人们看中生活的质量而不是财富的厚度，脚步慢一些，人们生存的环境越来越好。

      这就是我熬夜两点的无聊畅想。