精辟的神回复和理性的长篇大论，我的看待

大部分好的长篇大论都是一气呵成，这需要扎实的文字基础功底，也需要博闻强记的知识积累。还有一点轻松驾驭文字的天赋。

而一句犀利尖锐或充满哲理的话，往往比长篇大论更能打动人、点醒人。

比如这样一个问题：

问：结婚以后两个人在一起最重要的是什么？

神回复：就当这婚还没结。

长篇大论就会是引经据典，娓娓道来，最后或得出这样的结论：生活需要保持新鲜感。

这里的神回复会让懂的人产生思考，其中万般意思，只可意会不可言传。

长篇大论的好处在于把大部分人都引到作者的思路上，最后一起得到这个结论，具有普遍性，传播性。

当一件需要精密论述才能理解透彻的事物，倘若简短回答，难免会有遗漏，

但对于急需快速理解的事物，倘若采用长篇大论的方式只能增加理解阻碍。

还有一点值得一提，简短不一定都方便，它必须要有所谓的浓缩概括，即我们常说的精辟；

长篇不一定都全面，它需要条理和构架，再有道理的阐述失去规范性也只能沦为流水账。

二者没有更好一说，只有更合适吧。