杨丽萍不生儿女被批“最大的失败”：女性生育权到底归谁掌控？

6月7日，一名女网友在杨丽萍的一则视频下方的留言引爆了热搜。其中最刺眼的一句话就是，“一个女人最失败的是没一个儿女”。

这句话点燃了广大网友的情绪。关于女权，女性的生育权（包括不生育权）的争论，继续地冲击着人们的思想。

其实，这也是一场传统思想与现代思想的交锋。

我们国家的传统文化就这么认为，女性生孩子是天经地义的。为了人类的繁衍，自古以来，女人就应该生孩子，否则便是违反天道人伦的。而且女性要生孩子，就必须嫁人，就必须依附一个男人。

把女性作为生育机器来看待，是中华传统文化的一个毒瘤。在古代，就有不能生孩子的女人就会被抛弃，被一纸休书贬回家的例子。古时候，人们还常常片面地觉得，生不出孩子就是女性的原因。对“不孝有三，无后为大”的这句话极大的误解，更是成了女性不生孩子就是不孝的荒谬观念。

随着女性经济地位的提升、女性独立意识的崛起，如今，越来越多的女性接受了女权主义，她们越来越渴望获得自由和解放，而收回这些本该属于她们的权利，成了她们舆论战的重要果实。女性权利其中最重要的一条，便是生育权。

生育权的独立，她们盼了太久了。生不生，要女性说了算。女人不是天生就要给男人生孩子的，而应该有自主地选择权。一语惊醒了很多尚未生孩子的女孩，她们惊喜地发现，不被生育的枷锁困住，呼吸是多么地自由。

我也坚决地认为，生育权，绝对地是掌控在女性自己手里的。女性才是决定生不生孩子的唯一决定者。

这位女网友的“一家之言”，就把“生育权”心甘情愿地拱手让给那些曾经控制生育权的人们了。所以这位网友，难免会被女权主义者还有群起而攻之了。

杨丽萍不生孩子，正是对女性生育权的坚守。她所过的生活，也正是众多女性所期盼活成的样子：虽然没有儿女，可是一个人依然过得精彩。

当然，也不乏有网友会支持这个女网友的观点。他们可能认为现在的年轻人思想出毛病了，连生孩子都不愿意了，这不是违反自然规律吗？

其实，真正的女权主义者不是说不生孩子，而是她们需要一种尊重。生孩子，要她们来决定，而不是说，男方或者男方的家庭说要生，就一定得给他生，一定要生多少个，一定要生出男孩。

女性们的生育权，是法律所规定的基本人权之一，可是女性们常常还是得不到道德和风俗的尊重。

但是我们要避免出现更为激烈的倾向，比如说如今发展成一场网络暴力，这就完全偏离了争取女权的正轨了。其实，这位女网友所说的观点，代表着相当大一部分人的观点。而同样的，她们也有这个自由，生多少孩子，都是她们的自由。

生与不生，都要女性自己决定 ，责任与后果都要自己承担，这才是真正的女权。

而那些决定了不生的，又骂着人家生了孩子的；那些生了孩子的，又诋毁着别人不生的女性，可不愧于是“田园女权”的代表了。她们不管责任与义务，只要是自己不顺意的，跟男女关系有关的，就说别人是反女权的，似乎一切权利都要为女权让路。

女权主义者要正当地争取自己的权利，如果越界了，就会成为网友们所说的“田园女权”了，进而演化为一种“女拳”。正如上次的papi酱生孩子跟父姓，被骂上热搜一样。那些骂papi酱的人，其实倒是彻底地“反女权”的人，她们在给这个正当的群体抹黑。孩子的冠名权，同样是个人的私有权利，凭什么要被人指指点点甚至上升到人格污辱呢？

papi酱和孩子，幸福的一家

千万不要衍生出一种错觉，不生孩子、孩子不跟父姓就是彻底的女权主义者。而生了孩子的，就是给男人当“驴”，就是生育机器，孩子跟父姓，又要被拎出来批斗一番。这样的错觉，会让“女拳”们的方向越来越迷失。

这是一个自由的时代，生和不生，都是自由权利，容不得别人来剥夺，也不必受到他人的嘲笑。