人民的名义教育社会热点

《人民的名义》的深意

2017-04-27  本文已影响45人  瓶中云水
《人民的名义》的深意

追剧看完送审版《人民的名义》,惊叹于作者写实的勇气,更为剧中所隐含的深意所感佩。

应该说,此剧的大尺度,与当今实际政治时局高度契合,让大家窥测到隐秘的高层政治,彰显了当前风清气正的政治大环境,也彰显了为政者自信和大度,这是这个时代最大进步,就像坊间传言:百姓不爱看剧中俊男美女谈恋爱,就爱看党委领导开会。

而另一方面,大家都在说其实这部剧是感慨于作者隐含表达的阶层固化的问题,拷问的是时代如何让阶层互相流通,让优秀人才能够脱颖而出,展示才华,而不是让权利变为少部分人的资源,演变为牢不可破的阶层利益,真的发人深思。

剧中,上至副国级高官,下至普通百姓,准确反应了一个省的政治生态,这得益于周梅森亲自到检察系统代职调研半年,加上浩瀚的案例做支撑,老戏骨鼎力表演,真实还原了当今政治操作的真实场景,也暗示了从政者没有足够的政治资源,是不可能立足于官场,更不可能也谈不上为百姓做些事情。

其实,这部剧的基本判断是绝对的权利导致绝对的腐败,改革闯将赵立春也曾为汉东改革做出过贡献,但掌握绝对的权利逐渐演变为一个省政治生态的恶化,导致权利割据,投机者通过投机的方式获取权利,进而权利寻租,最后形成权利壁垒,不可撼动,这一切的源头也就是全剧表达的重要价值观,就是要对权利实施监督,对一把手的监督和班子成员的互相监督。

执信于“胜天半子”的祁同伟是本剧的一个悲剧,本可成为栋梁之才,其堕落的过程有自身的原因,也有恶化的政治环境和生态在其中起到的负作用,使其一步步坠入深渊,可以说,只有营造清风正气,才是真的保护干部和培养干部,这样塑造祁同伟,隐含表达了对曾经政治格局和权利运行的一种反思,也是为探索一个优秀干部的成长中必须面对的挑战,不管什么时刻,做人做事不能突破底线。

李达康代表了领导干部使用的一种导向,可以有缺点,但必须干事创业,不能懒政不作为,作为党委领导班子,李达康这类干部要用,但要用好,更要保护好,不要把好干部最后变成了孙连城一类的干部,孙连城可能在丁义珍的问题上有怨言,但不干事就是占着茅坑不拉屎,这类人必须清除出领导队伍。

曾经学习了解了明代的京查制度和监督体系完善,御史、给事中还有内阁、司礼监系统,构成了完善的相互制约的体系,或可以作为当今一个重要参考,建立完善中国特色的监察和纪律体系。

另外,剧中公安和检察两大系统斗法甚为精彩,可以说公检法作为刀把子,权利极大,利则益民,弊则苦众,必须重视这个领域建设,清除害群之马,用先进思想引领发展。

当然,我觉得这部剧最想告诉我们的人生这里是,不要过早的评价一个人,善恶忠奸是最说不好的,老话说得好,路遥知马力日久见人心,你认为的好人有时可能在诬陷你,你认为的坏人关键时刻有可能真正帮到你,胸怀大,容天下事,短时的品头论足、自鸣得意,徒害无益。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读