近些年来，娱乐圈出轨消息频繁爆出，使得夫妻之间对婚姻关系及感情基础越来越没有信心。因此，很多人为了未雨绸缪，都会在婚前和婚后签订夫妻忠实协议，约定如果一方出轨或违反了夫妻忠诚协议，则要支付违约金或损害赔偿。

那么问题来了，夫妻之间的忠实协议效力如何呢？如果一方违反忠实协议，另一方是否可以起诉要求支付违约金或损害赔偿呢？

夫妻之间互相忠实的相关法律规定：

《婚姻法》第四条规定：夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。

《民法典》第一千零四十三条规定：夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。

由上述法律规定可见，夫妻之间互相忠实是婚姻家庭关系的基本要求，属于道德伦理规范上升为法律条文。

但上述条款因欠缺法律规范的逻辑构成，如没有事先预设事实状态，没有具体的权利和义务内容，也没有明确的法律后果。

所以，上述条款需要结合其他民事法律规范来适用，而不能单独依据上述条款行使请求权。即不能因夫妻一方违反忠实义务，而单独基于上述条款提起诉讼。

在司法实践中，若一方仅以对方违反忠实协议为由，起诉要求对方履行协议，或支付违约金及赔偿损失的，人民法院不予受理。

在《婚姻法司法解释一》中对此进行了相关规定：

《婚姻法司法解释一》第三条规定：当事人仅以婚姻法第四条为依据提起诉讼的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。

可见，如果当事人仅依据对方违反忠实义务而提起诉讼的，法院是不予受理的。

另外，在《上海市高级人民法院关于在民事审判中实施《中华人民共和国婚姻法》的暂行意见》中对此也进行了明确规定。

《暂行意见》第4条规定：婚姻关系存续期间，当事人以配偶违反忠实义务，或实施家庭暴力，或虐待家庭成员为由，向人民法院提起民事诉讼，要求排除妨碍的，人民法院应当告知当事人按婚姻法第43条规定要求有关部门处理，人民法院不予受理。当事人坚持起诉的，裁定不予受理。

上述《暂行意见》提到了可以按照《婚姻法》第43条规定要求有关部门处理。

《婚姻法》第43条规定：实施家庭暴力或虐待家庭成员，受害人有权提出请求，居民委员会、村民委员会以及所在单位应当予以劝阻、调解。对正在实施的家庭暴力，受害人有权提出请求，居民委员会、村民委员会应当予以劝阻；公安机关应当予以制止。实施家庭暴力或虐待家庭成员，受害人提出请求的，公安机关应当依照治安管理处罚的法律规定予以行政处罚。

可见，《婚姻法》第43条只是针对家庭暴力或虐待进行的规定。对于违反忠实义务该如何处理，并没有具体规范可以参考。

所以，根据《婚姻法司法解释一》，对于夫妻一方违反忠实义务，另一方并不能单独基于上述规定提起诉讼。

综上所述，对于夫妻双方签订忠实协议，约定若一方违反忠实协议，则另一方可以要求其支付违约金或损害赔偿。该协议是无法得到法院支持，也不能基于该忠实协议提起诉讼。