买保险，交费10年和30年，哪个更划算？

买保险是个技术活儿，对于消费者朋友们来说，当然是希望选到最划算的保险。毕竟保险的保费，说多不算多，但说少也不少，能省一点当然是最好的。

正是基于这点需求，所以在省钱方面，有保君也是为大家操碎了心，常常告诉大家省钱的那些小技巧。今天再说一个常见的误区：你以为的省钱，其实有时候并不划算。

很多朋友买保险时，选择缴费期限容易进入一个误区：比如说，有10年、20年和30年的缴费期，他们往往会选择最短的10年，因为这样交的总保费最少。

交费时间越短，交的总费用就越少，这个确实没错。道理和还房贷、分期买手机差不多，选最短的缴费期限，额外付的利息就最少。

不过买保险和分期购买商品毕竟不同，今天有保君就要提醒大家，其实看起来总费用最少的缴费方案，根本不划算！

原因有两个。

第一，很多保险都有保费豁免责任，也就是说一旦满足豁免条件，后期的保费就不用继续交了。

举个例子，小明买了重疾险，在买完保险后的第12年患了重疾。

如果他选择10年的缴费期限，这时他已经把保费全部交完了，根本用不上保费豁免。而如果选择30年的缴费期限，那么接下来的保费就不用交了，可以安心养病，算下来交的费用反而更少。

所以，选择更短的缴费期，其实浪费了保费豁免这项功能。我们当然不希望疾病降临在自己身上，不过万一真的罹患重疾，保费豁免这里省去的保费，确实可以看作一项贴心的福利。

第二，今天的钱永远比明天的钱更值钱。

选择长期缴费，每年交费的金额就会更少，省下来的钱可以用作投资理财，或者其他规划，总之比提前交出去划算。

而且用保险的原则去理解，长期缴费每年交费的金额低，相当于每年以更少的费用获得同样的保障，是更符合保险设定原则的。大家购买保险，不就是为了在当前阶段，以更少的钱获得更高的保障吗？

综上所述，有保君的建议是，在选择缴费期限时，选择尽可能长的缴费期限，这样一方面在经济上会更加从容，另一方面可以好好地利用保费豁免这项功能。