白马山庄杀人事件--读书笔记

作者：东野圭吾

年份：1986年

字数：13.5w

【主线概要】

女主（菜穗子）哥哥一年前在白马山庄旅馆的密室中自杀去世，死前曾向菜穗子提问过“玛丽亚何时回家”的问题，因此菜穗子一直对哥哥的死因持怀疑态度，携着好友一同去白马山庄一探究竟。

山庄里每年这个时节接待的几乎都是同一批顾客，两人解读暗号咒语，破解密室谜团，最终协助警察找到了两个连同犯罪的凶手。

两个序章分别叙述了两个案件，吊胃口：两个案件的关系

1 川崎被杀

2 菜穗子哥哥公一“自杀”

中途旅馆的一名客人A先生坠崖，让人不得不考量起这个旅馆究竟有什么问题，每年都死人，从而也鉴定了菜穗子认为哥哥也同样是死于谋杀的看法。

【明线】

两位女主到了旅馆，从所有的旅客和工作人员口中得知的线索，再根据每个房间的歌谣来推算所谓的“暗号（这里稍后再吐槽），推演密室的流程。

【暗线】

两位警官在A先生被杀害后，进行了一些列调查，缩小了凶手的范围和作案时间，最终才能指证凶手。

可以说明线上，两位女主提供了点状的线索，最后由警官这个暗线将线索串联起来完善了结构。

【总结与吐槽】

1 冲着作者的大名买了书，结果没有达到预期，感觉就是一篇柯南的套路，也有点枯燥，不建议买书。

2  倒叙能吊胃口，这大概是推理小说最常用的手段，包括前两个章节就有一个简单的倒序，即吸人眼球，由显得“神秘”

3  服务员给两位主角解释密室发现流程的时候，说自己和一位旅客去敲门，没说明旅客是谁，也没有说自己发现尸体后最先看到了哪些人，看的时候也自动会忽略这里。这里不说也还算合理，毕竟主角还不认识旅馆里的所有客人，但也能学到一点，适当的含糊其辞，能转移读者注意力。

4 第一遍因为分了几次看，不太连贯，一直都没搞清楚，以为小男孩就是川崎的私生子，高濑是正牌儿子，第二次才看明白，小男孩的父亲早就出事故死了，年龄上也不可能，他和川崎没有任何关系。高濑才是私生子，来到着里工作就是因为父亲留下的话，只是他一直没能解开歌谣的暗号。最终文中含含糊糊的指出了他就是私生子。但是我就纳闷了，序章中川崎说的“启一，咱就走着瞧吧。”是翻译的问题吗？像是启一是他的仇人一样。结果是他的私生子。

5 一直都不喜欢歌谣暗号这种拆字解密的梗，这类的东西在现实的真人密室中还比较有意思，可是放在小说里用文字体现总觉的云里雾里。如果是歌谣指引杀人，那还有些看头，像《恶魔的排球歌》和《无人生还》。另外这个歌谣梗关键在于标点符号，但是不知道是不是印刷的原因，有的歌谣前后提到的时候标点符号用的不一致，怎么推理呢，读者的参与感不高啊。而且解谜的过程真的有点牵强。

叙述的手法对悬疑小说很重要呢，得继续总结更多的悬疑书籍，学习叙述的手法。