底线放在法律上

很多人很多事情畏手畏脚，遇事乱纠结，为什么呢?因为他们连自己的底线在哪都没搞清楚。

所以，他们一个不小心，就用了最高标准来要求自己，导致完全无法行动。又或者，当某些理想主义者理想破灭时，他们会瞬间变得毫无底线。

所谓的理想主义者幻想破灭时，腿劈叉得比妓女都大。。

不得不说明，道德要求总是比法律高得多得多（当然，我也承认某些地方道德可能没有法律的要求高），我们在长期接受教育的时候，真的天真的以为能够丝毫不触碰道德，然后还能把事情做好，然后还能名利双收，天下哪有这么好的事儿呢？或者，即使有，那又怎么这么容易能落在你头上呢？

每个国家有每个国家的法律，在哪个国家，就遵守哪个国家的法律，这就够了。

为什么法律这么重要?

因为法律在事实上最清楚地限制了一些行为的底线。而道德呢？可能每个人眼中的道德都有所不同吧？！

还有一件事情，就是，这个世界的网络由利益所驱动，你的成败，事实上越来越与你的道德高度无关。

我记得某个年代，有个党派内部下达的命令是“法无禁止即可为”，遭到了历史书的批评——我当时非常奇怪，难道不是这样的吗？难道不是法无禁止即可为吗？这难道不应该是一个公认的道理吗？

后来我发现很多人不是这么想的，甚至连我自己都不是这么想的，以至于我做出了很多走形了的事情。

底线放在法律上，代表你绝对不会被国家暴力机构惩戒，绝对不会做了亏心事，害怕鬼敲门。

经过时间的流逝，你会越来越精通法律，越来越知道事情应该怎么做，世界应该怎么运行，什么话能说，什么话不能说，什么事可以做，什么事不可以做。

我写过一篇可能是最重要的文章，叫做《边界》。法律的边界是什么呢？是宪法。宪法代表的是法律制度的非理性边界，是这个国家，这个文明得以建立的基本底色。

就像对于一个人来说，价值观其实比逻辑更加重要，因为所有的逻辑都是建立与价值观之上的。所以，我们至少需要了解这个国家的宪法，知道这个国家的价值观——是的，宪法就是这个国家的价值观，明文规定，能够得以做到清晰、准确、必要。——想一想还有什么吗？

道德一定不是，因为道德这件事情就是非常虚无缥缈。

记得高中时，老妈问我要不要去“理优班”，我当时的成绩还是差一点点的，只能通过关系。

但是，当时，我和几个朋友都认为学校领导曾老师不会同意，因为他好像就是那么刚正，说过“抬头、挺胸、站直了、别趴下”。

所以，我也很不希望老妈这么做。但是，事实上没过多久，就有一个人通过这条途径进入了理优班。

事实上，在今天的我看来，这么做一点都没有什么不道德，一点都没有什么触犯法律。因为我们本身就是一个私立学校，真实的社会本来就是在用这种方式运行，什么道德不道德，法律才是底线。

就连世界最著名的常青藤大学联盟，几乎都是私立学校，他们从来不单以成绩等标准直接衡量是否录取一个学生。其实哪怕只是你给它们捐款了几千万，你可以让自己孩子进入哈佛、麻省理工。

这早已不是什么新闻，这个世界就是这么运行的，名校毕业生的总是给自己母校捐款，以至于名校长期以来都有很大一批学生是自己曾经毕业生的子女，也正因为它们能够更有钱，所以能够成为更牛的大学——法律可不管这个，什么道德，那都是被灌输的概念。

不管你是否接受，世界就是如此运行，并且尽可能不触犯法律的边界，甚至再鼓吹一下自己的道德情怀，然后依然该干嘛干嘛。

对了。事实上，最讲利益的人，最终可能往往会更道德，因为他们清楚底线，所以他们做事不犹豫，以至于更能够成事，以至于更能够独立，不依赖于别人。

当他们做一些更有情怀的事情的时候，你会知道，这是真情怀，而不是假道义。

谷歌的口号是“不作恶”。这个恶，最有可能就是法律的底线，而当他们形成垄断，以至于能够做到一些更有情怀的事情（至少相对于百度而言）时，这不就是真情怀了吗？

从这个世界上最伟大公司的口号，我们就能瞥见真正做事的人，是在怎么做事啊！