家庭系列之三 : 看看他

今年三月末，我和丈夫一起加入趣步，是同学找他帮拉人，他不好意思求别人，把我和女儿拉进去。

我不是很情愿，但给他面子，看同学面子，双重面子，我才加入趣步。

女儿加入后，顶完人数便卸载，退出趣步。而我和丈夫没退出，坚持趣步，只是两个人的状况迥异，看看他，真是叫我不可理喻。

我跟他不是公鸡相斗，对头，而是大不一样。我这人没做过大事，做的全是小事，不管大事小事，不做拉倒，要做就用心。我觉得，既然做了，就要像样做。做好做赖是一码事，敷衍对待是另一码事。

他可倒好，二流子打鼓，吊儿郎当，愿意做就做，不愿意做就不做，放任自己，我提醒催促也白搭。

这不，因他在规定时间内没完成任务，走路也不给糖果了。同学知晓，劝他说，“你这样放弃太可惜了。”然后，帮他运作，结果自己掏腰包，花26元钱买了一个糖果，凑够十个，又买回一个初级卷轴，才使他的趣步继续下去。

不过还好，有了那次教训，他开始重视了，以后天天完成4000步。

后来，趣步改了规则，即使超过时间还没完成任务，也不用自己花钱买糖果，只要继续趣步就行了。

看看他，净做“赔本生意”。我常常挤兑他，“同样趣步，你的趣步是有本钱的。”他不语。

看看他，比我多花26元钱，每日跟我都走4000步，到如今，我都兑换十一个初级卷轴了，他才兑换了三个，他一天得糖果0.462个，而我一天可得糖果1.188个，结果相差很大。

有时我故意气他说，“何苦来着，跟人家一样走4000步，忙乎一顿，还没得上人家的一半糖果数。”他不以为然，始终坚持自己的看法: “最后结果都是一样的，不信，你等着瞧。”

我怒怼，“我就不信认真对待和敷衍塞责会是一样的结果？”

然后，我俩都闭嘴。最终结果呢？还未知，等事实说话吧。

可是，这结果还能等到吗？

昨儿个，一朋友给我发来一个链接，打开一看:

“每天走够4000步，每月就至少能赚200元，上不封顶……”一款名为“趣步”的APP，号称走路就能赚钱，看似天上掉馅饼，实则套路满满。

文章里还举例说明，继续往下看:

政法大学知识产权研究中心特约研究员赵律师指出，判断披着“互联网+”外衣的“新模式”是否属于传销，可看其是否具备以下主要特征：
是否需要交纳或变相交纳入门费；
是否分层级，直接或间接发展下线；
是否根据下线获利，上线从直接或间接发展的下线的人员数量或销售业绩中计提报酬或“返佣”。

这趣步还能走不能走了？哎呀，已经养成习惯了，停不下来了。好在我们一没投资，二没发展下线，就算哪天趣步取消了，作废了，我们也没损失什么，不过多费点心思，把走路计步当事做罢了。

不对，丈夫不是投资了吗？投资了多少？26元钱呀。哈哈哈──

家庭系列之三 : 看看他