偶像人物倒霉vs吃瓜群众表现

这一回周立波倒霉了……

以往“嫖娼队”“出轨队”“吸毒队”每次有新人登场，大家表情各异，“他怎么能这样”“他竟然也这样”“我早说他是这样的”等等。与这些姿势不同，这次周立波一上场，网民的态度是：“他终于这样了！”

                                 …………腾讯新闻转载网文

我看了奇怪一个问题：我们为什么需要偶像？

1.需要打发无聊的时间，没有追求，或者目的性不强的人，才有时间；或者是自己敬佩的人，希望以他为表率；再者审美取向，表达自己以貌取人的喜欢。2.从众心理，这个问题也是为什么随大流的答案，出于安全感和吝啬思考成本，大家都做的事，风险较小，即使错了，别人也错了，就是对自己无能最深的安慰，如果不随大流，恐落后于大流，至于为什么随，哪有时间深究。

为什么对明星倒霉这么起劲？

吸毒嫖娼出轨不是存在于常人的行为，要不新闻报道做啥？知道吃瓜群主喜欢呗！这些明星走背运的事儿，具有话题性，司空见惯的东西又有谁会关心？好奇才能害死猫。

为什么是这个态度？

对明星事件的态度，纯粹保持闲言碎语水准，看热闹嫌弃事小，议是非无关紧要，满足事儿妈口欲，别人的事情可以从容不迫表明态度（尽管自己遇到事情惊慌失措），这还会获得有思想主见的加分，说不定还能享受意见领袖的错觉，不被人看轻或者被人高看，总是一件开心的事情。毕竟谁都想表现出有思想有道德，进退自如，游刃有余、自信、聪敏、有见识的牛逼形象。一句话，吃瓜群主的最高理想：哥是伪装成吃瓜群群众的精英。连外人带自己一块儿骗子了，感觉倍儿爽。

他们对明星倒霉的态度，良好地显示了吃瓜群众从不明所以到恍然大悟，再到先知先觉的智力水准，依靠平庸的直觉和智商，进行及时的信息分析处理，有从偶像利益角度出发，有从道德高地俯视，有从动机分析，众说纷纭。把它别处看到的意见，不加提示的转载，希望引起其他吃瓜群众的注意和敬佩，虚荣本质上也是注意力经济，不过是非盈利性，只求心理是上浅层舒爽。

有什么经济学价值？

新闻媒体可以吸引注意力；自媒体也插科打诨，激活粉丝，刷存在感；朋友圈竞相转载，路人皆知，各种鸡汤文、广告软文找到契机……凡事种种，皆为眼球经济。从不同角度满足吃瓜群众不同的虚拟情感需求。

而我也是吃瓜群众，不同的是想借此事锻炼一下我的元认知能力。