Fountain|Fountain的更多玩法以及FP和FTN的消
比如在一开始的“定位和愿景”部分有提到“策展者”和“IP 投资者”，这两个概念应该是不同于普通作者和读者的，可能是未来Fountain主打的方向。
从名字上来看，应该类似与内容推广人，是一个强运营的用户类型，不知道具体玩法会怎么样。
在合作伙伴扩展方向部分有提到“付费阅读平台”和“IP投资平台”，这也是很有趣的概念。前者还好理解，简书本来就有付费阅读，和简书合作的Fountain往这方面走也很正常，事实上也是内容领域的必然。而后者就有意思了，在技术部分来看，应该是每个作者都可以发布自己的代币，利用这些代币来筹款，因此这个IP投资看起来是一个内容众筹的概念，可以算是非常区块链的一个特色项目。不知道未来会玩得怎么样，但想法本身还是很让人眼前一亮的。
当然，Fountain上的FP和FTN的消费途径目前几乎没有。唯一的消费途径就是从FP缓释兑换为FTN，然后FTN上交易所兑换为法币。这部分和Steemit是一样的。
Steemit上有很多文章在鼓吹用户不要兑现，这个在我看来是一种玄学版的信仰灌输，从实际角度来说就和炒股票的时候买涨不买跌是一个意思，只不过说得仿佛更有情怀和追求而已。因此当Steemit的市值还在增长的时候，肯定会有不少人不兑换Steem币而选择长期持有。但一旦Steemit的市值开始下落，也必然会涌现一波兑换潮，因为说到底Steemit缺少真正有价值的抵押物来支持其币价，光靠信仰是没用的。
同样的，Fountain也存在这样的问题，FTN和FP如果没有交易所之外的消费出口，那么其自身的价值就是基于信仰而非基于经济与社区。而信仰这种东西，是没前途的（割韭菜的时候当然还是很锋利的）。
但，Fountain在我看来有所不同，虽然在目前的白皮书上看来和Steemit一样走的是信仰路线，但在白皮书中所提到的一些未来发展，以及与Fountain合作的简书的社区本身来看，却能看出一些不同。
首先就是前面提到的收费阅读，这东西本身就将内容与法币挂钩了，从而代币就有了法币支撑。
比如一篇收费阅读的文章在简书上的价格是1元，而在Fountain上的价格是100FTN，那自然就表明1FTN至少价值0.01元，否则两边的账就对不上了。
另一方面，我们都知道简书是有积分商城的，积分商城中的东西都是有价值的，而既然简书和Fountain合作，如果说Fountain上的FTN无法与简书的积分商城，或者未来的类似等价物，进行交易，那这个合作就显得有点奇怪了。
这样，FTN就可以通过类似积分商城中的各类货品或服务，产生对应法币的真正价值。
因此，FTN通过这样的渠道就一样获得了法币支撑。
未来，如果更多的玩法下，FTN真正有了更多的消费渠道，从而不再是通过长期持有来绑架用户价值，而是通过经济活动与消费行为来获得价值，那么FTN就有希望成为真正有实实在在价值对应的代币，而不是完全靠信仰来支撑的空气币。
这样的货币，才是这个后炒币时代的区块链世界真正需要的东西吧。
