精读思考,快与慢想法法律

福州赵宇案,我被当地公安蠢哭了

2019-02-24  本文已影响35人  龙畅天下

春节期间,福州的赵宇,影响力堪比前年的昆山龙哥,更有媒体直接翻出2007年的南京彭宇一案,与之对照。

案件过程细节,目前公布于众的还不是很全面。网络上普遍都是针对当事人赵宇的采访报道,另两位当事人李某和邹某的口供还有采访根本没有。

坦白说,这是一面之词,即便我很同情赵宇。

我还很同情福州公安,原因就是下面这则案情通告:(为了不断章取义,直接上图)

福州赵宇案,我被当地公安蠢哭了

这则通告,让吃瓜群众都撑吐了!

疑惑有如下:

1、“包工头”和“娱乐场所服务员”是两个关键词,恐怕我们不解风情,又特意强调一下“有多次往来”。

看到这里,这个信息量突然变小了。不就是嫖客和小姐的事吗?

但是细究起来,不是那回事。“多次往来”是怎样被认定的?往来又到底是什么样的往来?

福州赵宇案,我被当地公安蠢哭了

2、退一步讲,即使被认定是那种关系,这次只要小姐不同意,男方硬上,也是强奸。

君不见京东的东哥,在国外闹的那一出。东哥那是集帅气与智慧一身的人,怎么会出现这样低级错误?

作为不是一个层级的我是想不通的,难道真是“脸盲”?但是,见惯大场面的王校长点评很直接:不就是价格没谈拢吗?

我表示佩服。

通告特意还强调了两人酒后,一同乘车到女方出租屋。

这个开场白太直接了吧!

下面发生的事情顺理成章,争吵升级为动手。

3、“引来邻居围观”,我在想这又是怎么被认定的呢?围观那得多少人?一个二个吃瓜群众肯定不是围观,难道是为了铺垫主人公赵宇的出场?

赵宇是听到救命的呼声出现在现场,还是作为吃瓜群众出现在现场?这很重要,因为女方呼救与否直接关系到赵宇是不是见义勇为。

要是两口子吵架,在楼上的赵宇下来踹人一脚,肯定不是见义勇为。

4、文中,李某打邹某细节一句带过,李某也仅仅是先打了赵某两拳,赵宇怎么打的却清清楚楚,就连用凳子砸未遂都记录在案。

你怎么知道是砸人呢?也可能是赵宇打人累了想歇歇呢!

同样是打人,赵宇是故意伤害,李某呢?况且还是先动手一方,还打了两个。

福州赵宇案,我被当地公安蠢哭了

5、检方认定的正当防卫没问题,防卫过当是如何认定的呢?

整个撕打过程一气呵成,没有暂停,没有求饶,也没有一方跑出现场。

这样认定,昆山龙哥不答应。

6、最后一段,李某仅仅因为涉嫌非法侵入罪名被监视居住。

主动施暴者虽未造成严重后果,也没有责任吗?

正当防卫,却带来14天的牢狱之灾!

难怪“见义勇为14天,强奸未遂打麻将”刷屏!

作为一个省会城市公安自媒体发布的通告,出现这些意味深长、漏洞百出的东西,只能说是工作习惯使然。我断然不会相信,一个包工头能手眼通天,让福州公安背锅。

我更不会相信,福州公安查不清真相。

作为执法机关,如何不被网络媒体裹挟,如何与大众良好沟通,如何做到“以法律为准绳,以事实为依据”,还有很长的路要走。

最后,我更期待李某和邹某以及报警人的口供,当然,“围观群众”的证言也很重要。

让好人有好报,让坏人付出代价,这是一名普通老百姓最真心的诉求。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读