生活那么难，我为什么还是拒绝一份安稳的工作？
文/米格格
不久前，以副处级身份退休的姨妈劝我，去报考社区工作者，这已经是她第三次给我善意的提醒了。
我承认，到居委会去做社工，政府开工资，五险一金，工作不太累，每月准时开支，在这个挤破脑袋都赚不到几个钱的时代，在这个拼命赚钱也赶不上cpi的时代，有一份踏实稳定的工作，着实是多少人梦寐以求的事。最好，再借助公积金买个小房子，按部就班地过日子，能一直干到退休，到时候有医保、退休金，不挺好吗？
姨妈的人生，走的就是这条路。先是从政府部门的小职员做起，后成为计划生育主任，再到后来做了副镇长……一路到了退休。她觉得，这样的生活挺好，所以在给子女后辈建议的时候，总会想让我们安安稳稳地过时光。
可是，对姨妈的好心提醒，我再一次坚决地说了"NO"。
从不习惯在人前大肆地宣称自己有理想，事实上，我真的有。在还可以奋斗的日子，我不想变成温水里的青蛙。现实的例子就摆在眼前，我那曾以学霸著称的发小，已加入社工行列三年，前几日和我聊天，大致是嫌钱少，想搞点副业。我推荐去做代购、做兼职文案……几个建议抛过去，统统被一句”我懒得动”打回了。我不再多说。
无论是谁，想要什么，这都没错，可前提是你总要去努力争取，若拿懒做理由，那你想要的一切都是扯淡。天上掉几个雨点是可能的，掉馅饼纯属妄想！
我不想以偏概全。有些人喜欢过踏踏实实的小日子，安稳的工作是不错的选择；也有人在安稳中谋求着发展，我也为之点赞。至于我，为什么拒绝去做一份安逸的工作？一不是嫌工资低，二不是自恃清高，只是当我现在还有力气去追寻理想的时候，当我的人生还有无限种可能的时候，我不想就这样放弃，我想试试。更重要的是，我也害怕，自己会在安逸中被“体制化”。
什么是体制化？
《肖申克的救赎》里有一处令人震惊的情节：在监狱里服刑多年的老布，终于在暮年之时走出了高墙，重获自由。对于一名在押的犯人来说，重获自由该是多么兴奋而激动的事？然而，这样的观点却被老布的选择彻底颠覆了。走出肖申克不久，老布在一间狭小的房间里，上吊自杀了。谁也没想到，老布竟然已如此震撼人心的方式退出了人生的舞台。
瑞德说，老布是被“体制化”了。所谓“体制化”，放在肖申克监狱这样的环境下，就是：“起初，你讨厌它，然后你逐渐的习惯它，足够的时间后你开始依赖它。”
可怜的老布，在肖申克渡过了50年，几乎就是一生的时间。也许，曾经的老布，在刚刚进入这种体制下，和一切刚刚进入这里的“菜鸟”们一样，愤世嫉俗，试图反抗，最后又跟大部分的囚徒一样，发现反抗等于徒劳，慢慢地接受并适应体制，最后发展到对体制的严重依赖。
老布的灵魂和肉体，都已经完全被体制化了，在垂暮之年却被放逐出体制之外，此时老布与体制脱离无异于一个胎儿被斩断脐带。因为肖申克监狱里的经历已经夺取了他对生活的希望，他已经没有了生活的目标，在他的世界里，剩下的只有肖申克监狱的高墙和墙里的犯人。
离开了肖申克，布鲁克斯也就失去了整个世界。他的人生游戏，没有了任务，也就没有了玩下去的动力。
体制化实在太可怕，它一刻不停地侵袭着你的身心，就好比慢性毒药，一旦发作，就不可回头。
有一本关于纳粹集中营的回忆录中写道：解放的时候，美军发布了一条命令：“不能给他们太多食物。”因为，放出来的囚徒，面对充足的食物，可能会被撑死。失去了食物太久，胃已经对食物消化不良。
其实，人何止是会对食物消化不良？还有许多东西，自由、希望、理想、勇气、安逸，等等。就像卡夫卡说得那样：“人的一生就是在找一个笼子，找到之后，把自己蹲进去，然后才会觉得，这儿很安全。”
如果安迪也麻木，被体制化，他的结果比老布好不到哪儿去。所幸，他和老布不一样，他知道有些东西是石墙管不住的，比如心灵，比如希望。他时刻保持住清醒和内心的柔软，为了通往太平洋海岛的远路筹划着。所以，他的人生游戏，玩得比老布精彩。
我是自由职业者，我喜欢做设计，我在一年12个月里从不让自己闲下来。在自由中保持一份自律，我能够做到。我在打拼中认识了各种各样的人，也获得了难以用语言表达的存在感。生活是很难，我要自己缴纳社保，我要自己寻找业务，我要加班加点赶制东西，我要半年甚至一年才能收到回款，真穷的时候就剩下几百块钱……但我喜欢这种在路上的感觉，喜欢为了梦想义无反顾的自己。我不想年轻的生命被安逸卡住，待到有一天躺在摇椅上，感慨着还有那么多未完成的梦！仅此而已。
请尊重原创作品，转载请标明出处，谢谢！出版事宜请发简信。
