白左是人类文明发展的必然趋势吗？

最近许多朋友越来越关注一个政治现象，就是所谓白左群体的出现与扩大，以及由此产生的“圣母”情结。随着许多欧洲人对难免的宽容或过度的“宽容”，使得一些朋友几乎要用“白左”来定义欧洲人。

来源：百度贴吧

这一行动使得欧洲人很尴尬，因为对惨遭战争灾祸者的正常关怀本身是没有问题的。有的欧洲人也只是很“正常”地，而不是“白左”地同情这些难民。由于对白左群体的厌烦，有些网友甚至在搞不清楚左翼和白左区别的情况下一律将追求自由、平等的做法统统视为白左的行为。在这种情况中，许多朋友对左翼产生了偏见（prejudice），并且将“白左”作为一种刻板印象（stereotype）烙印在左翼的身上。

来源：海疆论坛

无论是出于对白左群体的不屑，还是对白左观念的担忧，有网友直接提问白左是不是人类发展的趋势？因为白左在发达的欧洲大行其道，也因此容易得出文化越繁荣，白左越多的结论。

那么，结论果真如此吗？要说清这个问题，首先要说清什么是白左？然后，讨论一个好的人类文明应当是什么样的？再次，说清楚白左和人类文明发展之间的关系。最后，根据我们所讨论的推导白左群体最终会走向何方。

1.什么是白左？

白左值得是一个群体，他们既“白”，又“左”，精神内里存在极大的矛盾。“白”意味着种族主义、种族优劣论，或社会达尔文主义，相信白人优于其他肤色的人。同时，又讲“左”，即对弱者的同情。他们的话语逻辑是，我们优于你们，但我们不征服你们；我们优于你们，所以我们有义务帮助你们进行社会改造；我们优于你们，你们的社会应该改造成我们这样子。

总而言之，白左对其他人种的同情心是建立在优越感之上的。

2.人类文明发展得好应该是什么样子的？

给一个文明下定义是复杂的。要回答这个问题首先就得确定什么是好的人类文明。不同文化实体会为这个“好”下不同的定义，要吸纳所有文化来回答人类发展越“好”到底是什么样子基本无法做到。

然而，我们可以从现有文化中关于“好”的定义，来找到价值观上的共鸣。一个好的文明运行的逻辑大概如此：有序、公平、正义、理性。它们共同支撑一个和谐稳定和高速发展的社会，从而增强人的幸福感。到了全球一体的人类文明时，一个好的文明还应该是“开放的”。

3.是不是人类文明发展越好，白左越多？

如果人类文明发展得好，意味着和谐稳定和高速发展，那么，也就意味着经济水平高，或者经济遇到困难时，人们心态好。在这种情况下，所谓“白左”会不会变得更多？我想是不会的。

左派本身都并非是主流。它不一定是人类文明发展的趋势，不是文化水平高所导致的必然结果。近年来，民粹主义抬头、保守势力声音越来越大，他们的支持者中也不乏社会精英分子。在美国，社会价值观在左右两边分化长期存在，共和党一向偏右，总体稳定获得右派公民的选票。欧洲，德国选项党、法国国民阵线等极右翼政党这两年异军突起。可以说，左右交替才是文明发展的主要特征。由左派和右派所衍生出来的，白左和白右也遵循这一规律。

为什么呢？比较概括的一个逻辑是，全球或国内经济好的时候，一国或一国国民满足现状，更容易同情弱者；不好的时候，则更不易同情弱者。坚定的左派或右派能够经受外部环境的考验，但是还有许多不坚定的中间派可能就会发生转变。在和平时期，大多数人是软弱的，他们的信仰受到经济等物质因素影响很大。因而，左右派轮流执政、价值观左右摇摆的人也很多。白左也会受到外部物质因素的影响发生观念的转变。

4.白左如何发生观念转变？

人类文明发展越好，并不意味着白人社会就能始终处于主导地位，也不意味西方文化始终处于主导地位。当白人不如其他人种时，白左们就会产生落差，也就没有谈“荣辱”的自信了，甚至开始痛恨白人失去主导地位的状况。换句话说，这部分白左要么变成真正的左派，要么转向右派，甚至极端右翼。

目前来看，世界的发展还是朝着多极化的方向前进的。西方文明对于其他文明的相对实力正在下降，而优越感也随之变弱。白左赖以存在的物质基础和精神基础都遭到了削弱，其存续空间不会越来越多，而是往相反的方向发展。

结论

一个好的人类文明（目前来说），是有序、公平、正义、理性，还要再加上一个开放的。随着技术的进步，人类毁灭自己的能力越来越强，合作或良性竞争比起相互征服来说收益更大了，因而，世界一体化、政治多极化、经济全球化和文明多样化仍然是一个难以阻挡的趋势（尽管有很多人试图抵抗）。要形成一个有序的文明，就需要公平、正义、理性来保证各个国家内部的安定繁荣，用开放来保证文明内部各个国家之间的理解、互赖和互信。人类发展越好，就越是朝向这个方向前进。

白左赖以存在的基础在人类发展的过程中不断变化。当白人更好时，白左越容易出现；反之，越难出现。总体上，世界发展的趋势及其对一个好的人类文明的要求，使得白左这一群体更难形成与持续了。