别把你的“不喜欢”暴露的太明显

1

最近为了更好地调动大家的写作积极性与阅读的欲望，小明进行了全面的征稿行动，也受到了很多人的支持与赞赏。

为了更好的征稿，群发到各个QQ群是必不可少的了，当然我也是稍微进行了分门别类，不然老是发这类东西，久了之后多多少少有人会有些抵触的。

其中我的宣传语中写有这样一句话：

我爱分享，你爱习作；

说不定你就是下一个韩寒。

宣传一出，自然吸引到了一些人围观，有的会私聊我问一些事，有的直接在群里发表自己的看法和问题...

但我看到这样一句话时，我的心里是哭笑不得的，他说：“我觉得韩寒写的和小学生一样”。

因为对方比自己小，所以我也是开玩笑地“教育”他说：如此轻易的评价一个人，在这一点看来，你更像一个小学生。

他发表的言论也引起一波“好事者”的围观，其中有“支持”他的观点的，当然也有反对他的评价的。

他得到了“支持”，想必自己的存在感十足了，于是继续“高谈阔论”起来，从他的言语里反映出的就只有三个字：“不喜欢”。

2

其实自己也不是很喜欢韩寒，仅仅觉得他的思想我很欣赏，他的思维方式很别具一格；至于文采方面我不做什么专业的评价，只能说我读他的文章我很舒服。因此我选择一个大部分年轻人都认识的韩寒来作为一个写作成功的标准，仅此而已。

对于他之后的言论，我站在一个中立者的角度，拿出韩寒具体的成绩来对他不负责任的话进行了“狠狠地抨击”，之后他自然是不敢再议论什么了...

其实说到底他可能就是不了解韩寒而已，并且把这种不了解和自己的不喜欢联系起来，从而将这种不喜欢随意地对外人展示。

因此这种轻易把不喜欢表露在外的，实际上说白了就是一种不负责任的行为。

其实喜欢与不喜欢什么只跟自己有关系，跟当事人或物都没有很大的关系；就比如你不喜欢我，难道我就会变差或者变坏吗？

3

其实在我们的生活中，不乏有一群像他一样的人存在——他们自认为自己很“专业”，喜欢对一些人或者事物进行所谓的“评价”，喜欢在指指点点中得到满足和愉悦。

比如说前段时间比较火的事件:凡客的CEO陈年骂周杰伦是垃圾。

其实不站在一个杰迷的角度看待这一问题，我们也可以评判出：这件事陈年不管怎么说，他都有错。不管公民的言论再怎么的自由，就算觉得自己再怎么“专业”，也不能随便一句不喜欢再加上几句不负责的评论。

陈年说到底也就是年纪大了一点，比较古板了，周杰伦的音乐只能说有大部分不太适合他听。但是陈年不了解周杰伦，于是就把自己的不喜欢表现的一览无遗，如此不负责任，造成的只能是遍地的负面影响。

再比如说吧，a同学对一部电影很感兴趣，就是想去看看并且追捧一下自己喜欢的演员。

b同学不喜欢这个演员，也不太喜欢这部电影的名字与主题；自己没有看这部电影，只是在网上简单看了一下影评。

于是b同学肆无忌惮地和a同学诉说这部电影的种种缺点，“试图”阻止a同学去看这部电影。

你说像b同学这样的人有多么不招人喜欢，自己的不喜欢干嘛要去干预别人的喜欢，自己不了解还说的和很专业一样；

作为一个普通的人，我们看电影不就是为了娱乐，难道就一定要和b同学这样，看完了一定要“有观后感”，主题表现不足就要给差评，还有b同学请问你自己又真的非常了解什么是电影的主题表现吗？

4

我们的生活中真的充斥着太多这样的例子了。

为什么那么多人一定要通过表达自己“不喜欢”的方式来获取优越感和满足感呢？

因为他们自己没有能力创造，也没更有能力改变，更别说去做更重要的事情，同时也没能力从别的地方获得认同，所以始终挫败的他们，唯一能够找到精神满足，获取优越感的方式，就是利用自己“微薄的知识”，“攻击”难得在某方面不足的个别人或事。

以己毕生之长，攻人一时之短。这快感，足够让这个屌丝乐呵半年了。

同样，他们为什么会不喜欢呢？

答案很简单：因为不了解！

肆意公开地暴露自己的“不喜欢”有时候真的不是一件好的事情，它可能会在不经意之间影响到很多人，影响到一些人的看法和观念，歪曲客观存在的事实。

喜欢与不喜欢确实是我们的自由，说话与不说话也同样是我们的自由；

但是请我们在表达我们的看法时，对自己和他人负责一点，不了解就不要轻易发表言论，没有人会说自己不专业。

不喜欢不是坏事，但是暴露的太明显也许就不是一件好事了。

文章来源——微信公众号：万能的小明