王阳明《传习录》下263——君子有终身之忧,而无一朝之患
2019-05-17 本文已影响0人
无住居士
263
原文直解
问:“孔子所谓‘远虑’,周公‘夜以继日’,与‘将迎’不同。何如?”
先生曰:“‘远虑’不是茫茫荡荡去思虑,只是要存这天理。天理在人心,亘古亘今,无有终始。天理即是良知,千思万虑,只是要致良知。良知愈思愈精明,若不精思,漫然随事应去,良知便粗了。若只着在事上茫茫荡荡去思,教做远虑,便不免有毁誉、得丧、人欲搀入其中,就是‘将迎’了。周公终夜以思,只是‘戒慎不睹,恐惧不闻’的功夫。见得时,其气象与‘将迎’自别。”
【直解】问:“孔子说‘人无远虑,必有近忧’,周公‘夜以继日’,与‘将迎’是不同的,对不对?”
先生说:“‘远虑’不是茫茫荡荡地去思虑,只是要存天理。从古至今,无终无始,天理都在人心中。天理即是良知,千思万虑,只是要致良知。良知越思越精明,如果不精细思考,漫不经心地随波逐流,良知就粗疏了。如果只是在事情上茫茫荡荡地去思,去做远虑,便不免会把毁誉、得丧、人欲搀入其中,就是‘将迎’了。周公终夜思考,只是用‘戒慎不睹,恐惧不闻’的功夫,能体会到的话,‘远虑’的气象和‘将迎’自然不同。”
笔记
圣人所思所虑都是天理,是惟精惟一;庸人日夜思虑,都死毁誉得失,实际上是忧虑,真的是一种煎熬。
因此,圣人有终身之忧,而无一朝之患,常人则相反,天天为名利得失而忧虑,却不思考天理,不用心致良知。