为什么企业需要进行专利布局和专利申请
这是一篇科普贴,如果您已经是专利专业从业人员,那这篇可能不太适合您观看。如果您是科技类企业的创业人员,或者企业刚刚起步,还没有任何专利技术或者觉得专利申请没有必要,那这篇文章值得您好好阅读。
在我们做一件事情之前,首先应评估要不要做,有没有必要做。专利申请也一样,我们同样也需要评估专利是否值得申请,投入产出比是否合理。
我不止一次遇到有人问,我们是一家小企业或初创企业,申请专利既要投入时间,又要投入金钱,申请以后可能还无法授权,那么我们还有必要投入在专利申请上进行投入吗?
其实,要回答这个问题,我们应该首先明白专利是什么,其次再考虑专利能为企业带来什么?考虑清楚这两个问题后,我想大家心里应该会有答案。
专利是什么?
通俗来讲,专利是一种垄断的权利,是对于作出创新的技术方案提供的法律保护。举个例子,A公司研发了一种新型的药品,可以治疗某种重大疾病,比如癌症。那么,企业就可以将这种药品申请专利保护,任何人非经A公司许可,均不能生产、销售该药品,否则就会构成专利侵权。
可以看到,专利就是对技术方案进行的一种排他的、垄断的保护。如果发明创造获得了专利保护,就相当于权利人拥有了独自使用这种技术的权利。
那么,从商业角度而言,权利人就获得独自占领相关市场的机会。能独占市场,就意味着巨大的商机和财富。
如果技术方案没有申请专利呢?比如A公司经过多年的时间和金额的投入,研发出一款新型的药品,但是没有进行专利申请。
药品投放市场后,获得了巨大的反响。但是两年后,另一家医药企业B也推出了同款药物,同样的疗效。而且,由于另外一家医药公司不需要大量的前期研发投入,直接模仿A公司的药品,所以成本大大降低,自然价格也很低。
那么后续会出现怎样的情况呢?
由于B公司药品价格更低,所以其快速占领了相关市场。A公司由于前期的研发投入较大,所以定价较高,所以价格上无法与B公司有效竞争。后续的可能结果就是,A公司虽然是该新型药品的实际研发者,但最终也会被排挤出这个市场。
面对B公司的这种仿制行为,A公司因为没有专利保护,所以不能采取有效的行动去制止B公司的侵权行为。
如果A公司对该药品享有专利权呢?那么A公司可以起诉B公司专利侵权,要求其停止制造、销售该专利药品的侵权行为。那么,B公司则会因为专利侵权而停止制造、销售该药品。
所以,通过这个例子我们可以看出,专利权是一种禁止他人使用相关专利技术的权利。
专利能为企业带来什么?
从关于专利是什么的论述中,我们可以看到,专利首要的功能就是对权利人的创新的技术方案的保护,禁止他人未经许可的使用。
权利人获得专利后,任何人未经许可都不得使用。这是为了保护企业的技术创新。因为,企业在进行技术创新时,必然投入了对应的时间、金钱和人员。通过给予其一定时限的垄断权,使权利人在市场上独占该技术,通过市场获益来对其技术创新进行回报,来鼓励企业的技术创新。
这种专利的主要功能,也是最重要的功能。
设想一下,如果一件专利可以垄断手机的制造和销售,那市场上目前就一家手机厂商,对他们而言,收益恐怕难以想象。
除了上述禁止他人未经许可的使用,专利还是很多企业申报政府项目的必要条件。比如一直很热门的科创板上市,其条件之一就是要求形成主营业务收入的发明专利5项以上。
由此可见,企业是否有专利以及专利的数量和质量,是衡量一个企业是否具备技术创新及技术领先,是否具备核心竞争力的有效指标。
而且,对于专利申请和布局而言,在完成技术研发后,也需要及时进行专利的申请和维护。如果不及时进行专利申请,也可能会因技术公开而导致专利丧失新颖性而无法获得授权。
因此,若企业研发出新的技术方案,如果不能通过商业秘密的方式进行保护,那还是需要及时进行专利申请。如果后续竞争对手推出了相同的产品,而自己又没有专利保护,恐怕就很难维护自己的合法权益。