我最尊敬的一个人

今天简书上有人讲了孔子的核心思想是仁礼，可我却认为孔子核心思想是学，人问那学什么？学的东西才是真正的核心思想吧。本想与其深究，不如自己再开一篇文章。

孔子是倡导仁礼，但为什么倡导仁礼，是因为在过去尧舜凭借仁礼得到了天下的认可，在孔子那个时代的周文王，百里之地而能取得天下，大家都把这几位列为圣人。儒家其实就是研究这几位为何能成功的学派，他们通过史书机载发现尧舜周文王都有个共性，就是自我道德要求非常高，后世声望非常响，于是总结了做人如果做到了仁义礼智信，那基本上治国平天下是没问题的。

比如孔子说他的论断不过是祖述尧舜，宪章文武罢了，上面的圣人只要学到皮毛就够了。但是这就代表了孔子的核心思想是仁礼吗？

我看未必。

如果孔子生活在的是20世纪呢？他的思想还会是仁礼吗？

我个人认为，仁礼是儒家的治国思想，但不能代表孔子的思想，因为孔子是一个智者，是一个大智慧的人，他是根据当时的社会条件为社会开了一个药方。我们研究孔子，说他核心思想是这个药方，那就是脱离了社会条件去讲故事了。为什么毛一开始欣赏孔子而后期又对批判孔，是因为毛前期欣赏的这个人的人格，后期批判的孔的理论被封建社会奉为圭臬。

空说无凭。《论语》作为孔子的开头，第一个字是学，学而时习之不亦说乎，有朋自远方来，不亦乐乎，人不知而不愠，不亦君子乎。学，学什么呢？学的自然是古时候的圣人学问，那要怎么学呢？

儒家学派的学习方法是很简单的，读一本书，把自己当做书中人，如果我是他，我会怎么做。遇到一件事，把书中人比作自己，如果他是我，他会怎么做。通过彼此的比较，发现其中不一样的地方，就能发现问题点，就是一种进步。

我为什么觉得孔子的核心思想不是仁礼呢？很大程度上也是用了上面的方法。孔子是一个什么人？九岁就没了爹妈，年轻的时候什么底层工作都有接触过，后来凭借自己的努力成了一国的祭祀，却被国人驱逐。在流浪国外的十四年里，没人敢用他，因为害怕他与他的门徒成为最强大的政治势力。这样一个人，说他十五志于学，三十而立。一直与命运，社会做斗争，然而毕竟君子太少，衣冠禽兽太多，终究是王道无法再现。当我把自己当做这个流浪汉的时候，我发现他的核心就不只是仁礼了。

他喜欢春天来的时候跟朋友去郊外过着舒服自在的生活（论语，先进第二十五），他喜欢向不同的人请教，哪怕是农夫，他热爱生活，不知老之将至。这样一个人，在学习的时候是不停的深入的，用三个月学会弹琴，又用三个月了解琴律，再用更多的时间去品味这做琴曲人的心情和思想，这才是温故而知新，可以为师矣。我们有多少人，连本论语都没读完就开始大谈论断了。

这样一个人，治国思想是仁礼是没错的，但你要真说他核心思想是仁礼我就觉得有问题了。你看我把他故事讲完，哪里有仁礼二字？他的核心思想我一直认为就好学，也是对我影响很大的，好学深思，并且付诸行动。我欲托之空言，不如载之行事之深切著明也。

就如我提的问题，这个人在20世纪有会提出什么思想呢？因为他的人格在此，我坚信他不是提出仁礼，而会倡导法律文明民主自由。

庆幸我国有这样的人，引领着我们一步步的学习，温故知新，学而时习之，为己师也快乐！