看《奇葩说》有感

昨天看《奇葩说》有感，本次辩论的话题是：决意离婚的夫妻，要坚持到孩子高考结束吗？

正方观点：要坚持

正方一辩：王凯曦认为高考前离婚很难，父母离婚一定会对孩子高考产生影响，父母不想因为离婚问题影响孩子的高考，作为孩子也不想父母因为自己的高考成绩如果不理想而产生一辈子的愧疚，所以要坚持到高考后再离婚。

正方二辩：颜如晶认为离婚既然已经成了既定事实，那么要考虑的是如何把这个伤害降低到最小？离婚像结婚一样需要挑时间，而且离婚是个费时费力耗时的技术活，急于在高考前离婚是最难也是最不明智的，牵扯到两大家庭的方方面面。离婚和高考同样是一件重要的大事，一个家庭一段时间只能做一件大事，离婚可以等，高考不能等，离婚谁等得及才会处理得更好。急事缓做，缓事急做，人生少一点后悔。

正方三辩：储殷认为夫妻双方在孩子高考以后才会放下因为孩子产生的问题和压力，更加真实地面对自己，当应试压力消失，整个家庭获得重生。离婚问题最考验人性，离婚过程中最难的是孩子的选择，坚持到高考后再离婚，是因为父母爱孩子的天性使然，也是父母维持尊严和底线的需要，孩子是父母最重要的生活。

席瑞补充：人生本身就是一场表演，最可怕的不是不知道怎么演，而是不想演。父母选择表演，是他们替我们承担了，父母不演了，我们自己就要承担。

总结陈词：也许一切会被孩子看穿，但至少父母认真地演过。

反方观点：不用坚持

反方一辩：胡老师认为高考不是人生的终点，而是人生的起点，教育的初心不可以为了高考让步，成长的规律不可以向分数低头，父母与其为了孩子假装和睦在演戏，三个人都痛苦，不如坦坦荡荡告诉孩子，让孩子自然成长，学会承担，学会面对。重要的是父母对孩子不变的爱，家庭的安定给孩子的安全感。

反方二辩：庞颖认为学习是孩子自己的事，父母没有必要替孩子去承担学习的责任，无论父母是否离异，父母对孩子的爱不会变，父母为了孩子牺牲而产生的不良情绪和氛围才会压垮孩子。家庭关系中只有照顾好自己，才能更好地照顾孩子。平常心是父母给孩子最好的礼物。

反方三辩：肖骁认为作为孩子，不能心安理得的接受父母为我做出一切的牺牲。作为孩子，我们有这个能力理解父母，支持父母，做出自己的选择，活出自己的样子。

詹青云补充：离婚不是一条死路，离了婚照样可以很快乐，父母直面离婚反而是给孩子卸下了压力。

总结陈词：长痛不如短痛，与其痛苦地坚持，不如果断地结束，勇敢地做自己。

【蔡康永】说：高考远不及学习重要，高考是一时的，而学习是终身的，学习的真谛是面对问题，而不是逃避问题，父母要以身作则的是解决问题，而不是逃避问题，父母亲要以身作则的一个原则是：孩子，对你来说重要的事情，你要自己负责，不要把它赖在别人的身上。我们去学校学习唯一的原则，是学习怎样把自己范围内的事情照顾好。我们怎么解决人生的挑战，而不是逃避它。所以家里的其他问题也是一样，不是逃避和拖延，而是要解决它。

【罗振宇】说：人生不如意事常八九。坏事、意外随时会来，一定没有办法吗？其实还有第三种选择，共赢思维，每件事做漂亮，做完满，做一个靠谱的人：件件有着落，事事有回应，凡事有交代。

【李诞】说：立场不同，家庭中的价值排序不同。
子女：开心＞责任，自己＞家庭。
父母：责任＞开心，家庭＞自己。
父母是家庭中兜底的人，他们选择坚持是因为他们在为自己的婚姻，自己的家庭负责。总而言之，不是原则性的问题，听爹妈的没错！

这场辩论赛谈论的是一个沉重的话题，几次我都听的泪流满面，当今社会离婚率很高，一旦遇到这个问题，是两个家庭的不幸，是孩子的不幸。

反之，一个和睦温馨的家庭是孩子依靠的港湾，是孩子安全感的来源，是生命中最宝贵的财富。

在一个家庭中，总会有各种各样的大事小事，好事坏事，无论离婚也好，高考也好，立场不同，看问题的角度也不同，辩论赛中的正方自然而然地站在了父母的立场来看待离婚对孩子的影响，反方自然而然地站在了孩子的立场来表达对父母离婚这件事的态度，但是无论从哪个角度来说，无论什么时候，不变的是父母对孩子爱，父母对孩子呈现一种怎样的教育理念和亲身示范的表现，对孩子来说都是一种学习和体验，都会形成每个孩子心中独特的价值观。

所以每一对夫妻都值得深入思考：我们要塑造怎样的孩子？营造怎样的家庭氛围？给孩子树立怎样的价值观，做怎样的示范？