心友灵溪

美联储为什么一定会加息?

2019-01-13  本文已影响21人  铁树心

美联储为什么一定会加息?并且一定要加息?

这其实是一个简单的逻辑性话题。我曾经在前一篇文章《降准能改变什么?》把货币池子比做一盒牛奶,当降息时,就是往牛奶里面掺水,而加息,当然是要给掺水牛奶进行脱水,以保持奶味,使货币保持足够的含金量。

美国之所以当了世界头领近百年依然还未见衰竭的迹象,而后来的挑战者,无论是苏联、德国、法国还是日本,都功败垂成,未能一战。

现在,中国人信心满满,一直嚷嚷着要与美国一较高下,一直在得意地吹嘘已成世界工厂,没有中国制造,美国人都得光屁股上街。

但其实,谁没做过一段时间的世界工厂?现代工业从英国发端,美国、德国、日本都曾经做过世界工厂,中国所谓的世界工厂,还不是人家不想做了才转移过来的,下一步,估计就是印度要成为世界工厂了。世界工厂的迁徙图,就是英国西进横跨大西洋,登陆美国,然后美国再西进登陆日本,接着来到韩国台湾,再后来就是中国,接着再西进就是东南亚,估计最后的世界工厂,就是广大的黑非洲了。

实业始终要归降于金融。

当世界工厂,只能是脱贫的第一步。待到你积攒到一定的财富底子之后,就再也无法安于靠一针一线的积累来获取收益,你需要资本运作,才能超越之前的财富。于是,所谓的产业升级便自然而然的降临,你辛辛苦苦开工厂,养活几万个工人,一年做出几十亿的产值,人家随随便便注册一家公司,上市不久市值就突破了几百亿,然后跑来收购你的工厂,你几十年奋斗的成绩,就被人几年间的运作就打败了。于是,很受伤的你为了不再因为落后而被抛弃,只能被迫着有样学样,玩起了新产业。

于是,有了资本跨界,有了品牌与产品的脱钩分离。我们买的是美国品牌,但它们却很可能生产在中国,美国人卖品牌也卖产品,但是却不生产产品。产品诞生了价格,品牌附加了价值,他们输出资本,也收获现金流量,但是通胀永恒,品牌价值与产品价格却都是有生命周期的。为了不让通胀绑架社会,美联储便需要利用金融手段来加息,抑制有可能无限膨胀的货币,给稀释的牛奶脱水,让货币保持含金量,以促成事业机构的自我更新换代,收缩的货币会让一部分缺乏现金流的产业和企业自然死亡,形成一个优胜劣汰的过程。

在给牛奶脱水之后,那些缺水的企业被自然淘汰,形成了新的供给平衡,于是通胀受控,产业也在小有阵痛中完成了升级换代,由于他们不进行强行的人为干预,死的都是羸弱的,缺乏竞争力和自我造血的企业,而让那些强悍的企业历经竞争之后存活下来,变得更加强悍,既瓜分了老死企业原有的市场,又清理了那些遗留下来的老问题,降低社会的救助成本,优化社会资源结构配置。试想一下,美国政府要是害怕摩托罗拉破产死去,花巨资给它续命,它不但不能活,还可能因此而阻碍了谷歌的安卓和苹果的ios,然后就大家都不得好死,更不得好活。而让它接受自然淘汰出局,既孕育了谷歌的安卓,还发展了苹果的ios,然后就没欧洲什么事了,根本不用什么国家战略规划,拳打日本脚踢欧洲,一下子就把繁杂多系的移动世界收归一统,连失业救济金都不用发,就把摩托罗拉那批人给转到别的公司去消化掉了。

金融,按市场发展规律来走,不是强行给它开一条路,而是顺势而为,让它有向上动力时自然向上,让它面临衰竭时自然向下调整。它占有了实业的话语权,让实业的重心从制造偏向于品牌运营,理论上是一种空心趋势,但它却让人工素质整体上提,让那些本该在流水线拧螺丝的小伙子们变成坐在电脑前的码农,可不仅仅是工作环境的变化,更是薪资水平的大幅上涨。而他们所创造的价值,所回收的现金也足以匹配他们现有的收入水平,那便即使货币池子里资金量变多变大了,也是牛奶的增加,而非水放的太多。

但资本始终是逐利的,若不受控,它始终要为非作歹,当现金流越来越充足时,更多的现金收入必然会逼迫他们想办法产生更多的利润,才能保持漂亮的上升曲线。但任何企业,都有它的最大边际线,当它到了这个边际线的末端之后,规模、营收、利润都将停止继续增长。这个时候,就应该是主动收缩的时候,控制他们继续扩张的欲望,加息,就是一个顺其自然的过程。

我们强调顺其自然的市场行为,但美联储加息降息,显然都是人为干预市场自发行为的一种主动手段,却为何没人批评他们这样做的目的呢?因为他们还是在顺势而为,并没有对逆市而行,当苹果触碰到最大的边际线之时,它其实还是隐藏着非常大的破坏性能量的,手握巨额现金,如果这个时候再实施宽松政策,给他们更多的资金,他们为了让这些资金盈利,就很有可能产生疯狂的砸钱行为,强行启动一些本来没有市场或者市场环境还不到爆发期的项目,比如国内的共享单车和电动车市场,一个是本来不存在什么市场需求的项目,一个是市场成熟度还不够的项目,在钱多了的时候,就会产生强行启动催熟一个市场,收割暴利的冲动投资行为。虽然肯定会有资本从这些投资中获利,但最后收拾残局的填坑成本,却往往高于这些获利资金的几十倍甚至几百倍。

既然如此,那么选择主动的收缩,是不是属于最好的优解项呢?收缩流动性,让钱变得更值钱,企业可以安心将钱变成存款,抑制自己的投资冲动。提高了现金获得成本,当然也会让一部分企业失去竞争力走向死亡,但经济的生死,就跟人的生死一样,都是一种不可避免的自然现象,人太老了不死,对社会有害无益,企业若是失去了竞争力,不死还拖着,也一样对社会有害无益。

有死才有生,有生必有死,加息,降息,就是一个生死轮回过程。有加有减方能循环不息,若是破坏了这个节奏,就会成为带病的经济体,那个时候,别说那么多国家想着抢它老大的位置,就算大家都还尊它为皇上,它自己也会撑死自己,先驾崩了。哪还用得着你处心积虑的计算多少年后才能把它踹下去,倒是在计算它还能当几年老大的空闲时,建议我们自己先把把自己的脉搏,看看是不是内循环顺畅,否则,很可能还没熬到人家下台,倒把我们自己给先憋死了。在美联储加息给自己做内分泌调整的时候,我们倒是像一只屁眼里被塞了粒豆子的老鼠,因为排泄不畅而坐立不安。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读