答疑：历史是由英雄推动吗？

一个人能否成为英雄，有四个判断因素。一是历史大势，二是超级的勇气，三是非常的直觉，四是非凡的心理素质。以上四者均有，多半还会失败，要成功英雄还有非常重要的一点就是运气。

1、历史大势就是大变革时代。看历史总觉得英雄扎堆的出现，那只不过是在大变革时代给了他们风云际会的机会，平常时代是没有那种机会的，这些人的一生就平淡的过去了。例如朱元璋和陈友谅两人都是超级枭雄，他们当时的最大敌人根本不是风雨飘摇的元朝政府，而是对方，谁获胜谁就能大概率夺取天下。但如果不是元末天下大乱，那么陈友谅就是当一辈子渔民，朱元璋当一辈子和尚了。

2、超级的勇气，即便是大变革时代，具体一个人究竟是否是英雄，当时也是看不出来的，都是事后的评价。在当时能看到的是什么呢？能看到的就是一些胆大妄为，不走寻常路的人开始搞事。（做事情需想象力，需要胆略，绝大部分人是不具备的）这些搞事的人，其中绝大部分都失败了，就成了今后人们嘲笑的妄人，只有极少数人成功了，于是成了英雄。还原到真实历史的话，朱元璋不一定比陈友谅更伟大，而只不过运气好一点，如两人的鄱阳湖大战。

在另外一个角度，胆大妄为的人搞事要想成功，需要把大部分人能够动员起来，抓住人们的普遍诉求。而普遍诉求取决于社会的普遍观念，现实可用的物资条件，外部环境中。在现实历史当中，没有谁能真正的深刻把握这一切，在课程里可把这一切分析的头头是道，但只不过都是事后诸葛亮，还原到真实的历史情景当中，谁也没法完整的把握这一切。

3、非凡直觉。真实的历史中那些胆大妄为的人，要想能够成事，还需一些非常重要的素质，其一是非凡的直觉，要做决策其实是很难的，根本不是我们像事后诸葛亮这样，可以把各种要素看得非常清楚。在那些真实的历史中，电光石火之间就必须决断，此时所依靠的不是基于理性的分析，而是基于直觉和勇气来做出的。

4、另一方面，这些人物也需要超凡的意志力，无论局面多么糟糕，都依然能够极其坚定，坚信自己一定会成功。这些坚信往往没有理由，就是心理强大，它所需的心理素质，很多时也超出一般人的想象。只要有这种钢铁般的意志，哪怕是失败多次，仍然身边会聚拢一批人跟着他一起努力。刘邦曾多次被打得落荒而逃，刘备也是一样，成吉思汗几次身边就剩下了十几个人，朱元璋也是一样遭过多少失败。甚至现在的很多大企业家，也都是九死一生熬出来的，很多都曾经资产几次被清零，但是他们仍然坚定的相信自己肯定能成功，这就和理性没有关系了，根本上是强大的意志力。

5.1、由上可以看出，英雄的成功多么困难，失败的概率又有多大，甚至可以说很多成功是凭运气的。他们也有自己的战略规划，但规划多半会在现实中扭曲变形，因为计划赶不上变化。真正的高手在于面对变化，能够依凭直觉迅速抓住重点，并且依凭超强的意志力，丝毫不被变化影响心情，剩下的就看运气了。而在上述过程中，人民看上去纯粹被动性的存在，只能等待英雄来召唤，但是各种约束条件，如社会结构，财政基础，经济类型，军事力量的来源，都由大量的普通人来支撑的。

5.2、所以两者是在共同创造历史。英雄如同巨浪汹涌澎湃，但多一半都会变成泡沫，只有少数运气好的才能掀起滔天巨浪。而人民就像河床和底下面的水，看上去极其沉默被动，但是却决定着巨浪到底能不能成事。

20181130