拿什么拯救你,我的区块链创业项目
2017.9.4号,中国监管一纸禁令,关闭所有的加密货币交易平台,并宣布所有的ICO都非法。
从这一天起,对于投资者来讲,参加ICO,坐等开盘疯涨40、50、100倍的日子几消乎失不见,但造富神话太多,投资者非常害怕错过下一个以太坊、下一个比特币、下一个腾讯或是阿里,不管怎样一定要上车!
对于项目方来讲,创业(有的是捞钱)总要继续下去,既然不能公开ICO,那就私募吧;既然不能在国内募资,那就批国外小马甲吧;
在双方各取所需、心照不宣的默契下,2018年参与募资的项目有638个,涉及资金量高达168亿美元,其中EOS勇登峰顶,融资金额高达40亿美元(数据来自coinschedule)。
这么多的钱花到哪儿去了?
这么多的钱堆出了几个真正的区块链产品?
创业公司真的需要这么多钱吗?
如果创业公司不需要这么多钱,那到底需要什么?
一、 创业公司的需求是什么?
我们把创业分成不同的阶段,看看每个阶段都有什么特点和风险,以及他们的需求是什么:
1、 种子期
在这个阶段,你有一个idea,和只有几个人的小团队,大家努力把idea变成产品,并通过各种方法验证产品需求是否真实存在。
2、 初创期
用户确实有痛点(或是痒点),产品需求已经被验证,这时候需要把粗糙的demo变成真正的产品投入市场,获得更多用户。
3、 成长期
产品受住了市场考验,团队也在渐渐扩大,从几十人增加到上百人,有了相对稳定的现金流,但同时也面临外部激烈的市场竞争。
4、 成熟期
产品在江湖上已有一定地位(像现在的币安、小米),价值网络已经成形,战船也变得很大,能不能嗅到市场变化并迅速做出应对成了关键点。
5、 蜕变/衰退期
若能跟上市场大变化并转型成功,那就蜕变成另外一种生物(像阿里、腾讯),若不能则只能慢慢衰退,像诺基亚明明什么都没做错,但就是失败了。
区块链项目创业也类似,不同阶段的特点、风险、需求、需要的服务见下图所示:
大部份的区块链创业项目都在种子期、初创期,因此我们总结了这两个阶段项目的真正需求,包括以下四点:
(1) 有没有资源可以把idea变成产品,这里的资源包括团队、资金;
(2) 产品的需求是不是真实存在的?
(3) 若需求真实存在,如何推广给更多的用户,提高市场认可度?
(4) 区块链创业公司还有另外更为特殊的要求——如何让token流动起来?常见的做法是上交易所。
二、 谁来为区块链创业公司服务?
我们梳理了区块链创业公司的4个需求:团队、资金、用户、token流通。
那这些需求都被满足了吗?以什么样的形式得到满足的呢?
来看看现有服务模式:
1、 天使投资
大家都很熟悉的天使轮,投钱是第一位。投后管理做得好的,可能会有资源上的对接;做得差的就任你自身自灭。
2、 94以前的ICO
项目能获得资金,也能获得用户关注,但在以太坊、量子链、公信宝、小蚁的带动之下,用户更关注发币以后能涨多少倍,更重要的是这种模式在国内已经暂停。
3、 94以后的基石、私募
所谓的私募,大部份通过代投完成,经过层层盘剥的手续费,落在普通投资者手上的token已经不多。更有资源的机构投资者以便宜价格拿到基石轮,项目方再通过所谓的私募放给大部份用户后,不管产品做得怎么样,先花巨资上交易所,把能拿到的钱落袋为安,以后的事情再说。
4、 概念阶段的IDO
老猫曾提到过IDO概念,对于IDO的各种解读分析经常都在币乎热榜。
老猫说:“IDO 就是,我出钱,我发币,但是不以任何形式售卖,只用来奖励给帮助我实现项目 idea 的人,以及在这个项目中参与并提供有效贡献的人,我希望用这个方式去解决一个巨大规模的难题,酷不酷?”
但问题是并不是每个创业团队都像老猫那样有资金;
真正能实现项目idea的人,还是创业团队本身,人越多并不意味着项目推进速度越快,大规模、复杂的人类协作永远是个巨大难题。
IDO能解决的是:协作相对简单、有判断标准、需要大规模用户参与的项目模块。
比如交易挖矿、内容挖矿等,用户独自就可产生贡献,并不需要多人讨论参与。
5、 暴走恭亲王ETO
暴走恭亲王即将在cybex上线ETO(Earlybirds Token Offering)新模式项目。
这是一种通过去中心化交易所帮助优秀区块链项目募资的方式。
帮助那些真正有价值,有技术和有规划的区块链项目在Cybex上进行代币发行,并且在最开始就引入社区的力量,帮助项目快速筹集到第一笔资金的同时也建立起最初的项目社区。
再来总结一下,几个模式中,唯有ETO模式能给到最多帮助:
三、 ETO到底是什么?
ETO暴走恭亲王发起的创新区块链融资模式,所有的ETO项目将在Icoape上发起众筹。
ETO与其它模式最大的区别是:
1) 社区介入早——在项目的初期就让社区介入到项目中,通过社区的力量和项目方来共同成长。社区越早介入,产品就更早收到来自社区的反馈,可及时更新迭代,防止跑偏。
2)募资计划多——根据项目的发展和社区的扩张,设立多阶段的募集计划可以让社区了解到项目方对于未来的规划。若在创立初期就获得巨额资金,团队必然要经受住人性的考验,作为投资者,千万不要拿钱去考验团队。
3) 自带交易所——Icoape平台体系的Cybex本身就是一个基于区块链技术的去中心化交易所,可以速度很快地发行token,并且提供token的流动性。
4) 资金管理规范——Cybex将会提供第三方托管审计服务。所有的资金消费都可以在链上进行查询,从而让每个参与到项目的投资者都可以了解资金的使用情况。Cybex提供的是一套完整的软硬件的多签名托管审计服务,能够确保所有资金的安全使用,并且通过独家专利开发的硬件系统,能够对几乎所有的主流数字货币进行多签名管理,在技术上彻底保证资金管理流程的安全和规范。
这些特点都是极好的,但ETO模式若要成功,须具备下面的能力:
1) 强大的项目筛选能力,保证平台上的项目不是来纯圈钱的(看吧,币圈投资都被骗得底线越来越低)。
2) 平台需要有自己的用户群体,毕竟说好的“社区介入早”,社区的用户从哪里来?若没有社区用户,基本的筹资就是个大难题,更不要说社区共识。
3) 平台运营能力,既然募资计划多、资金管理规范,那具体的资金花到哪里,如何能够透明给社区其它用户,获得信任;用户会不会怀疑平台与项目方作恶联手欺骗?如何协助项目方进行社区运营?协助项目方的token流通上交易所?所有的这一切都需要平台运营能力足够强。
幸好,他们并不是从0开始。
曾经的icoage平台积累了丰富的项目筛选标准,并且他们的合作伙伴Longhash在全球的孵化器能接触到大量优秀项目;
Cybex更是有接近50人的研发团队,能对项目的理解和分析提供较大帮助;
模式发起人龚鸣(暴走恭亲王)也是币圈大咖,写文章、写书、创业全能选手,自带社区流量。
当然,除了优点,也是有一些疑惑的。
四、 所面临的问题
9.4爆雷后的烟还没散去,政策是不是允许这种新的募资模式?还是监管已经有窗口指导,只要满足某一些条件即可不算非法集资?
产品的概念很完美,但还未成形,没有具体的案例。
虽然龚鸣是自带流量,但如何把用户引入到ETO模式中,把用户、项目方紧紧粘合在一起?采用微信群的形式?还是小米的社区论坛形式?
如果这一切都能实现的话,那ETO相对其它简单粗暴的融资模式,已经做出了重大改进,而区块链行业就是在这一点点的改进中欣欣向荣。
最后,希望美好的改变多一点,再多一点。